Note :
Le livre « The Constitutional Origins of the American Revolution » (Les origines constitutionnelles de la révolution américaine) de Jack P. Greene explore les conflits juridiques et constitutionnels qui ont conduit à la révolution américaine, en soutenant que ces problèmes ne concernaient pas seulement la fiscalité, mais impliquaient des questions plus profondes de gouvernance et de représentation. Si certains lecteurs le trouvent fascinant et instructif, beaucoup estiment qu'il est trop aride et dense, et qu'il convient davantage aux universitaires qu'aux lecteurs occasionnels.
Avantages:Le livre offre un aperçu approfondi des débats constitutionnels qui ont mené à la révolution américaine, mettant en valeur les recherches approfondies et l'expertise de Greene. Il fournit un examen approfondi du contexte juridique, présentant la révolution comme une série de conflits juridiques plutôt que comme une simple réaction à la fiscalité. Les lecteurs qui prennent le temps de s'intéresser à la matière peuvent acquérir une meilleure compréhension du contexte historique.
Inconvénients:De nombreuses critiques décrivent l'écriture comme sèche et dense, ce qui la rend difficile pour les lecteurs occasionnels. Certains ont trouvé le contenu répétitif et ont estimé qu'il aurait pu être condensé. La compréhension de l'ouvrage peut nécessiter beaucoup d'efforts et de temps, ce qui pourrait décourager ceux qui recherchent un récit historique plus direct.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
The Constitutional Origins of the American Revolution
Utilisant l'Empire britannique comme étude de cas, cette étude succincte soutient que l'établissement de colonies outre-mer en Amérique a créé un problème d'organisation constitutionnelle qui a engendré des tensions profondes et persistantes au sein de l'empire pendant l'ère coloniale et que l'incapacité à le résoudre a été l'élément principal de la décision des treize colonies continentales de faire sécession de l'empire en 1776.
Contestant les historiens qui ont supposé que les Britanniques avaient la loi de leur côté pendant les débats qui ont conduit à la Révolution américaine, cet ouvrage soutient que l'empire a longtemps présenté un haut degré de multiplicité constitutionnelle, chaque colonie ayant sa propre constitution et l'empire dans son ensemble ayant une constitution coutumière non codifiée qui déterminait la manière dont l'autorité était répartie au sein de l'empire. Soutenant que ces constitutions ne peuvent être confondues avec la constitution britannique métropolitaine, il affirme que le refus britannique d'accepter la légitimité des interprétations coloniales du caractère sacré des nombreuses constitutions coloniales et de la constitution impériale a été l'élément critique qui a conduit à la révolution américaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)