Note :
Ce livre présente une collection d'essais défendant la Constitution américaine et critiquant l'idée de l'amender en réponse aux problèmes contemporains. Alors qu'il vise à éclairer les lecteurs sur les dangers d'une modification de la Constitution, de nombreuses critiques font état d'un parti pris politique, d'une propagande excessive et d'un manque d'arguments de fond.
Avantages:⬤ Engageant pour ceux qui attachent de l'importance à la Constitution
⬤ offre un éclairage sur les points de vue idéologiques
⬤ aborde les questions d'actualité à travers un prisme historique
⬤ peut être rafraîchissant dans l'environnement politique actuel.
⬤ Perçu comme partial et propagandiste plutôt qu'érudit
⬤ de nombreuses conclusions semblent prédéterminées sans preuves suffisantes
⬤ n'a pas l'éloquence des Federalist Papers originaux
⬤ considéré comme de l'histoire révisionniste
⬤ peut saper le discours intellectuel.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
New Federalist Papers: Essays in Defense of the Constitution (A Twentieth Century Fund Book)
Au lendemain de la Convention constitutionnelle de 1787, trois de ses participants les plus doués - Alexander Hamilton, James Madison et John Jay - ont rédigé une série de quatre-vingt-cinq essais, publiés dans des journaux de tout le pays, pour défendre le nouveau gouvernement proposé contre ses opposants. Ces essais, connus aujourd'hui sous le nom de Federalist Papers, expliquent les fondements philosophiques de la Constitution et défendent l'idée d'un gouvernement républicain contre les accusations selon lesquelles il conduirait à la tyrannie.
Les controverses politiques actuelles remettent en question certains des principes qui ont façonné le gouvernement pendant la majeure partie de ce siècle. Les Nouveaux fascicules fédéralistes, rédigés par trois experts constitutionnels, défendent la démocratie représentative mise en place par les auteurs de la Constitution.
Comme Hamilton, Madison et Jay, les auteurs du New Federalist Papers voient un danger dans les efforts visant à réduire et à déplacer le pouvoir fédéral. Ils reconnaissent qu'il incombe au discours public de susciter un examen raisonné de questions telles que le contrôle des armes à feu, la limitation des mandats, l'autodafé des drapeaux, l'amendement sur l'équilibre budgétaire et la réforme du financement des campagnes électorales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)