Les nombreux décès de Pierre et Paul - Une plongée dans le martyre chrétien

Les nombreuses morts de Pierre et Paul (L. Eastman David)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre propose un examen mesuré et technique des preuves littéraires et archéologiques entourant la mort des saints Pierre et Paul, s'adressant tout particulièrement aux spécialistes et aux érudits dans ce domaine.

Avantages:

⬤ Analyse détaillée des diverses traditions concernant la mort et l'enterrement des saints Pierre et Paul
⬤ propose une approche érudite sans prétendre qu'une seule source est définitivement vraie
⬤ bien adapté aux universitaires.

Inconvénients:

Ne convient pas aux lecteurs occasionnels ; manque une discussion approfondie sur les affirmations du Vatican concernant les ossements de saint Pierre, ce qui peut nécessiter une lecture complémentaire à partir d'autres sources.

(basé sur 1 avis de lecteurs)

Titre original :

The Many Deaths of Peter and Paul

Contenu du livre :

Les premiers récits de l'une des scènes les plus célèbres de l'histoire chrétienne, la mort de Pierre, ne présentent pas une narration unique des événements, car ils ne s'accordent pas sur les raisons pour lesquelles Pierre a demandé à mourir de la manière précise dont il l'aurait fait. Au fil du temps, les historiens et les théologiens ont eu tendance à gommer ces aspérités, donnant l'impression que les sources anciennes s'alignaient toutes dans une certaine direction.

Or, cette impression donne une fausse représentation des faits. La raison de la crucifixion inversée de Pierre n'est pas le seul détail sur lequel les sources divergent. En fait, un tel désaccord peut être constaté sur presque tous les points narratifs majeurs des récits du martyre de Pierre et de Paul.

Les nombreuses morts de Pierre et Paul montre que le processus d'aplanissement des différences en vue de créer un récit principal sur les morts de Pierre et Paul a déformé les preuves. Ce processus de distorsion ne nous aveugle pas seulement sur les différences de perspective entre les divers auteurs, mais nous décourage également de creuser plus profondément dans les contextes de ces auteurs pour explorer les raisons pour lesquelles ils ont raconté les histoires des morts apostoliques différemment dans leurs contextes.

David L. Eastman démontre qu'il n'y a jamais eu de récit unique et sans opposition sur la mort de Pierre et de Paul.

Au contraire, les récits étaient des produits de la mémoire sociale, racontés et racontés à nouveau pour servir les objectifs de leurs auteurs et de leurs communautés. L'histoire de l'écriture des nombreux décès de Pierre et Paul est une histoire de variété contextualisée.