Note :
Ce livre propose une brève introduction à la philosophie par le biais de conversations engageantes avec des penseurs renommés, couvrant divers sujets et figures philosophiques. Il s'adresse à la fois aux nouveaux venus et à ceux qui sont familiers avec la philosophie, bien que les opinions sur la qualité et la profondeur des discussions varient.
Avantages:⬤ Excellente introduction pour ceux qui découvrent la philosophie.
⬤ Des conversations engageantes et stimulantes.
⬤ Accès à divers sujets et figures philosophiques.
⬤ Présente des idées complexes de manière compréhensible.
⬤ Bon pour des résumés rapides et une exploration plus approfondie des concepts philosophiques.
⬤ Inclut des suggestions de lectures complémentaires.
⬤ La qualité des discussions peut être inégale et tous les sujets ne sont pas abordés par tous les lecteurs.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'il manque de profondeur et qu'il n'y a pas de moments « ah-hah ».
⬤ Critiques concernant les préjugés à l'égard de certaines perspectives philosophiques.
⬤ Plaintes concernant certains chapitres moins utiles ou moins intéressants.
(basé sur 27 avis de lecteurs)
Philosophy Bites
Que pense Anthony Grayling de l'athéisme ? Adrian Moore de l'infini ? Depuis trois ans, certains des plus grands philosophes du monde s'expriment sur leurs sujets favoris sur le site web immensément populaire philosophybites.com. Le site propose aujourd'hui plus d'une centaine de courtes conversations, a été téléchargé quelque 7 millions de fois à ce jour et est écouté dans le monde entier.
Philosophy Bites rassemble les vingt-cinq meilleures interviews de ce site web à succès. D'éminents philosophes, dont Simon Blackburn, Alain de Botton, Will Kymlicka, Alexander Nehamas et plus de vingt autres, discutent d'un large éventail de questions philosophiques d'une manière étonnamment vivante, informelle et personnelle. Par exemple, Peter Singer, sans doute le plus grand philosophe du monde en matière de droits des animaux, affirme que pour les personnes vivant dans le monde occidental, le végétarisme est le seul choix moral, mais il admet que ce ne serait pas le cas pour un Inuit qui vit en tuant des poissons - faire souffrir un animal doit être mis en balance avec la nécessité de survivre. Julian Savulescu parle du « facteur yuk » - la répulsion naturelle qui nous empêche de pratiquer l'inceste ou le cannibalisme - et s'attaque à son utilisation comme argument contre les droits des homosexuels et l'avortement. Anthony Appiah aborde le cosmopolitisme, l'idée selon laquelle les peuples du monde entier ont beaucoup en commun et que nous devons être capables de vivre avec les autres en dépit de nos différences. Et Stephen Law montre pourquoi il n'est pas raisonnable de croire en une divinité toute-puissante et toute-bonne.
Le temps, l'infini, le mal, l'amitié, les animaux, le vin, le sport, la tragédie, toute la vie humaine est là. Et comme le révèlent ces petits entretiens, les philosophes les plus brillants sont souvent désireux et capables de transmettre leurs pensées, simplement et clairement, sur les grandes idées de la philosophie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)