Note :
Le livre « The Limits of Loyalty » (Les limites de la loyauté) de Jarret Ruminski propose un examen nuancé de la complexité de la loyauté des gens ordinaires du Mississippi pendant la guerre de Sécession. Il remet en question les visions simplistes de la société sudiste en mettant l'accent sur les loyautés variées que les habitants ressentaient envers leurs familles, leurs communautés et la Confédération, en particulier au fur et à mesure que la guerre progressait et que la survie devenait une préoccupation majeure. Ruminski s'appuie sur des recherches approfondies et des récits personnels pour illustrer ces thèmes, ce qui rend le livre à la fois instructif et captivant.
Avantages:L'ouvrage est bien documenté et s'appuie sur un large éventail de sources primaires et secondaires. Il fournit une analyse perspicace des loyautés multiples des Mississippiens ordinaires pendant la guerre de Sécession et est rédigé dans un style attrayant et lisible. Il remet en question les stéréotypes courants sur le Sud pendant cette période, ce qui en fait une ressource précieuse pour ceux qui souhaitent mieux comprendre l'époque.
Inconvénients:Les lecteurs à la recherche d'une histoire directe de la guerre civile ou d'une focalisation sur les grandes figures historiques trouveront peut-être ce livre moins attrayant, car il met l'accent sur les expériences des gens ordinaires plutôt que sur celles des grands leaders. En outre, certains trouveront que l'accent mis sur le Mississippi limite l'applicabilité de l'ouvrage aux autres États du Sud.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Limits of Loyalty: Ordinary People in Civil War Mississippi
Jarret Ruminski examine les vies ordinaires dans le Mississippi contrôlé par les Confédérés pour montrer comment l'occupation militaire et les ravages de la guerre ont mis à l'épreuve la signification de la loyauté pendant la plus grande déchirure de l'Amérique. L'étendue de la loyauté des Sudistes envers les États confédérés d'Amérique est restée un sujet de controverse historique qui a abouti à deux conclusions contradictoires : soit le patriotisme sudiste était suffisamment fort pour porter la Confédération au bord de la victoire, soit il était si faible que la Confédération était condamnée à s'effondrer en raison de ses dissensions internes.
Le Mississippi, État d'origine du président confédéré Jefferson Davis, aurait dû être un foyer de patriotisme confédéré. La réalité est bien plus complexe. Ruminski sort de l'impasse de la loyauté forte ou faible en examinant comment des personnes d'origines différentes - femmes et hommes, blancs et noirs, esclaves et libres, riches et pauvres - ont négocié les contours changeants de la loyauté dans un État où l'occupation par l'Union transformait les activités quotidiennes en tests potentiels de patriotisme.
Alors que le gouvernement confédéré exigeait de ses citoyens une loyauté nationale totale, cette étude se concentre sur les activités de temps de guerre telles que le serment à l'Union, le commerce illégal avec l'armée de l'Union et la désertion de l'armée confédérée, afin de montrer comment les habitants du Mississippi ont agi en fonction de leurs multiples loyautés envers eux-mêmes, leur famille et leur nation. Ruminski étudie également la relation entre la race et la loyauté pour montrer comment une guerre interne entre les esclaves et les propriétaires d'esclaves a défini le développement social du Mississippi jusqu'au vingtième siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)