Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Moral Judgments as Educated Intuitions (Sauer Hanno (Assistant Professor of Ethics Utrecht University))
Argument selon lequel le raisonnement moral joue un rôle crucial dans le jugement moral grâce à des épisodes de réflexion rationnelle qui ont permis d'établir des modèles de fondement du jugement automatique.
Les rationalistes de la psychologie du jugement moral soutiennent que la cognition morale a un fondement rationnel. De récentes remises en question de ce point de vue, fondées sur les résultats de la psychologie empirique du jugement moral, soutiennent que la pensée morale n'a pas de fondement rationnel. Dans cet ouvrage, Hanno Sauer soutient que le raisonnement moral joue un rôle dans le jugement moral - mais pas, comme on le suppose généralement, parce que le raisonnement conscient produit directement des jugements moraux. Le raisonnement moral intervient dans l'acquisition, la formation, le maintien et la correction réflexive des intuitions morales. Sauer propose que lorsque nous émettons des jugements moraux, nous nous appuyons sur un répertoire stable d'intuitions sur ce qui est moralement acceptable, que nous avons acquis au cours de notre éducation morale - des épisodes de réflexion rationnelle qui ont établi des schémas pour le fondement automatique des jugements. Les jugements moraux sont des intuitions morales éduquées et rationnellement accessibles.
Sauer examine en détail les preuves empiriques de la psychologie du jugement moral et affirme qu'il est possible de démontrer empiriquement que le raisonnement joue un rôle crucial dans le jugement moral. Il présente des contre-arguments détaillés au défi anti-rationaliste (l'affirmation selon laquelle la raison et le raisonnement ne jouent aucun rôle significatif dans la moralité et le jugement moral) et au défi émotionniste (l'argument en faveur d'une base émotionnelle du jugement moral). Enfin, il utilise le modèle du double processus de la cognition morale de Joshua Greene pour tester la viabilité empirique et la force de persuasion normative de son récit sur les intuitions éduquées. Sauer montre que les jugements moraux peuvent être à la fois automatiques, émotionnels, intuitifs et rationnels.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)