Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
The Framers' Intentions: The Myth of the Nonpartisan Constitution
Robert Ross aborde une question constitutionnelle fascinante et non résolue : pourquoi les partis politiques ont-ils émergé si rapidement après que les auteurs aient conçu la Constitution pour les en empêcher ? Le texte de la Constitution est muet sur cette question. La plupart des spécialistes du sujet ont considéré ce silence comme hostile, arguant que l'adoption du système bipartite constituait une rupture significative par rapport à une longue histoire de sentiments antipartisans et de conception institutionnelle visant à circonscrire la politique des partis.
La question constitutionnelle des partis porte sur la nature même de la représentation, de la démocratie et de la règle de la majorité. Les partis politiques sont devenus une institution vitale de représentation en reliant les gouvernés au gouvernement. Les efforts déployés pour défendre les partis politiques se sont heurtés aux sentiments apparemment hostiles aux partis des fondateurs et à la perception selon laquelle la Constitution était destinée à aller à l'encontre des partis.
The Framers' Intentions relie les partis politiques et le système bipartite à la Constitution d'une manière qui n'a jamais été faite auparavant, fournissant ainsi une base pour les partis et le système des partis dans le cadre du constitutionnalisme américain. Ce livre intéressera les lecteurs qui s'intéressent aux partis politiques, à la théorie constitutionnelle et au développement constitutionnel.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)