Note :
Le livre « Trouble in the Tower » de Jon Wiener explore les controverses dans l'historiographie américaine, en soulignant comment les accusations d'irrégularité peuvent varier en fonction des affiliations politiques. Il évoque des historiens notables qui ont fait l'objet d'un examen minutieux pour diverses raisons, en mettant l'accent sur les doubles standards perçus dans les réponses académiques. Si certains lecteurs trouvent ce livre captivant et stimulant, d'autres le critiquent pour sa partialité et son manque d'équilibre dans le traitement des historiens de gauche et de droite.
Avantages:Le style d'écriture engageant, l'exploration divertissante des scandales académiques, mettent en lumière des questions importantes concernant les préjugés politiques dans l'historiographie, fournissent un regard fascinant sur des controverses qui ne sont peut-être pas largement connues, et encouragent les lecteurs à reconsidérer les hypothèses sur la profession d'historien.
Inconvénients:Un parti pris perçu pour les historiens de gauche, une recherche insuffisamment approfondie pour certaines affirmations, un manque d'équilibre dans la discussion des motivations politiques à l'origine des répercussions académiques, et le sentiment que les conclusions sont basées sur une sélection limitée de cas.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower
Disponible pour la première fois en livre de poche après avoir fait l'objet de nombreuses critiques et discussions lors de sa publication en livre relié, Historians in Trouble est le récit incisif et divertissant ( New Statesman ) du journaliste d'investigation et historien Jon Wiener sur plusieurs des scandales historiques les plus notoires de ces dernières années.
En se concentrant sur une douzaine de controverses clés couvrant l'ensemble du spectre politique et représentant un large éventail d'accusations, Wiener cherche à comprendre pourquoi certaines affaires font la une des journaux et mettent fin à des carrières, alors que d'autres ne le font pas. Il examine les cas très médiatisés de Michael Bellesiles, l'historien de la culture des armes à feu accusé de fraude dans ses recherches ; les plagiaires et historiens célèbres Stephen Ambrose et Doris Kearns Goodwin ; le lauréat du prix Pulitzer Joseph J. Ellis, qui a menti dans sa classe à Mount Holyoke sur le fait qu'il avait combattu au Viêt Nam ; et les allégations de mauvaise conduite de Stephan Thernstrom de Harvard et d'Elizabeth Fox-Genovese d'Emory, qui ont pourtant été nommés par George W. Bush au Conseil national des sciences humaines.
Comme l'a écrit l'historienne Linda Gordon, lauréate du prix Bancroft, dans Dissent, le livre très lisible de Wiener... révèle non seulement les fautes commises par les universitaires, mais aussi l'augmentation récente des menaces pesant sur la liberté de débat et l'intégrité intellectuelle.
| ISBN : | 9781595581594 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2007 |
| Nombre de pages : | 272 |
Actuellement disponible, en stock.
