Note :
Les critiques du livre de Scranton fournissent une évaluation équilibrée des théories d'Immanuel Velikovsky. Le livre présente les preuves historiques et contemporaines des idées de Velikovsky, démontrant leur pertinence et les controverses qu'elles ont suscitées dans la communauté scientifique. De nombreux lecteurs apprécient l'accessibilité du livre et sa capacité à stimuler la réflexion et la discussion sur les propositions de Velikovsky, tandis que d'autres soulignent la nécessité d'un examen plus approfondi des points de vue opposés.
Avantages:⬤ Présentation claire et bien documentée des preuves scientifiques liées aux théories de Velikovsky.
⬤ Fournit une critique équilibrée des arguments de soutien et d'opposition au travail de Velikovsky.
⬤ Accessible aux non-initiés et constituant une bonne introduction au sujet.
⬤ Souligne l'importance de l'ouverture d'esprit dans l'exploration scientifique.
⬤ Stimule l'intérêt pour la science planétaire et les discussions sur la nature de l'acceptation scientifique.
⬤ Certains évaluateurs ont estimé que certains aspects du livre n'étaient pas suffisamment détaillés ou approfondis.
⬤ Certaines affirmations scientifiques sont perçues comme contradictoires, ce qui suscite la méfiance à l'égard des conclusions du livre.
⬤ Les critiques ont noté que les points de vue opposés n'étaient pas abordés de manière suffisamment approfondie pour permettre une compréhension globale.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé certaines sections fastidieuses ou difficiles à suivre.
(basé sur 67 avis de lecteurs)
The Velikovsky Heresies: Worlds in Collision and Ancient Catastrophes Revisited
Un réexamen des théories controversées d'Immanuel Velikovsky sur Vénus à la lumière de nouvelles découvertes astronomiques et archéologiques.
- Fournit de nouvelles preuves provenant de récentes missions de sondes spatiales qui soutiennent les théories de Velikovsky sur la formation de Vénus.
- Présente des textes anciens récemment traduits de Chine, de Corée et du Japon qui confirment les descriptions de Vénus en forme de comète citées par Velikovsky.
- Examine les preuves d'événements géomagnétiques majeurs survenus en 1500 avant notre ère et en 750 avant notre ère, qui correspondent à des passages rapprochés de la comète Vénus et à son impact sur Mars.
- Propose des explications scientifiques pour de nombreux aspects contestés des théories de Velikovsky, tels que la façon dont Vénus a pu se transformer d'une comète en une planète en orbite.
Entouré de controverses avant même sa publication en 1950, l'ouvrage d'Immanuel Velikovsky, Worlds in Collision, présentait une théorie provocatrice selon laquelle Vénus serait née d'une brillante comète éjectée par Jupiter vers 1600 avant notre ère, semant le chaos sur Mars et la Terre alors qu'elle parcourait notre système solaire avant de s'installer sur son orbite actuelle. Immédiatement rejetée sans aucune enquête et soumise à des attaques virulentes, la théorie de Velikovsky est aujourd'hui prête à être réexaminée à la lumière des récentes découvertes astronomiques et archéologiques.
Explorant les points clés des théories de Velikovsky, Laird Scranton présente des preuves provenant de récentes missions de sondes spatiales qui montrent que Vénus présente encore des propriétés semblables à celles d'une comète, comme sa composition atmosphérique, et qu'elle pourrait être une jeune planète. Passant en revue les nombreuses descriptions de Vénus ressemblant à une comète entre 1500 et 750 avant notre ère, ainsi que l'observation de Velikovsky selon laquelle il n'existe aucun document sur Vénus avant 1600 avant notre ère, Laird Scranton révèle des textes anciens récemment traduits de Chine, de Corée et du Japon qui confirment les théories de Velikovsky. En examinant les preuves d'événements géomagnétiques et climatiques majeurs vers 1500 avant notre ère et 750 avant notre ère, correspondant aux passages rapprochés de la comète Vénus et à son impact avec Mars, l'auteur propose des explications scientifiques pour de nombreux aspects contestés des théories de Velikovsky, tels que la façon dont Vénus s'est transformée d'une comète en une planète en orbite. En mettant à jour cette controverse non résolue à l'aide de nouvelles preuves scientifiques, Scranton nous aide à comprendre comment il se fait que Worlds in Collision ait été le seul livre trouvé ouvert sur le bureau d'Albert Einstein au moment de sa mort.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)