Avis des lecteurs
Résumé:Le livre a suscité des critiques diverses, beaucoup louant son originalité et son examen approfondi de la politique radicale, tandis que d'autres le trouvent dense et parfois peu convaincant.
Avantages:⬤ Un contenu passionnant et d'actualité
⬤ accessible à un large public
⬤ offre une perspective nouvelle et originale sur l'organisation radicale
⬤ fournit des indications précieuses sur le rôle des partis politiques
⬤ de nombreuses références pour une lecture plus approfondie
⬤ considéré comme une lecture incontournable pour ceux qui s'intéressent à la politique de gauche.
⬤ Certains critiques le trouvent dense et difficile à comprendre
⬤ accusations d'autoréférentialité et de manque de clarté concernant le concept de « parti »
⬤ quelques exemples dans le livre sont considérés comme médiocres
⬤ critiques de la part de certains lecteurs concernant son attrait académique.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Crowds and Party
Contenu du livre :
Comment les manifestations de masse deviennent-elles un collectif militant organisé ? Crowds and Party canalise les énergies des foules émeutières qui sont descendues dans la rue au cours des cinq dernières années pour en faire un plaidoyer en faveur du parti politique.
Rejetant l'accent mis sur les individus et les multitudes, Jodi Dean affirme que nous devons repenser le sujet collectif de la politique. Lorsque des foules apparaissent dans des espaces non autorisés par le capital et l'État, comme dans le mouvement Occupy à New York, à Londres et dans le monde entier, elles créent un espace de possibilités. Mais trop de membres de la gauche restent bloqués dans ce beau moment de promesse - ils plaident pour plus de la même chose, fragmentant davantage les questions et les identités, répétant les trente dernières années de défaite de la gauche.
Dans Crowds and Party, Dean affirme que les discussions antérieures sur le parti ont négligé ses dimensions affectives, la façon dont il fonctionne comme un nœud de processus inconscients et lie les gens entre eux. Dean montre comment nous pouvons considérer le parti comme une organisation susceptible de revigorer la pratique politique.
