Note :
L'ouvrage « Ghosts of Empire » de Kwasi Kwarteng analyse les pratiques administratives incohérentes de l'Empire britannique à travers le prisme de six anciennes colonies : Irak, Cachemire, Birmanie, Soudan, Nigeria et Hong Kong. L'auteur affirme que la dépendance de l'empire à l'égard des administrateurs coloniaux individuels a conduit à un manque de politique cohérente, ce qui a eu des conséquences à long terme pour ces régions. Si l'ouvrage présente des critiques pertinentes et met en lumière l'héritage colonial de la Grande-Bretagne, certains lecteurs trouveront certaines sections trop longues ou s'interrogeront sur le choix des études de cas effectué par l'auteur.
Avantages:L'ouvrage est bien documenté et propose une critique complète du style de gestion de l'Empire britannique, appelé « individualisme anarchique ». Il permet de comprendre en profondeur la corrélation entre les actions coloniales passées et les problèmes contemporains dans les anciennes colonies, ce qui en fait une ressource précieuse pour les passionnés d'histoire. Le récit est captivant et présente une vision nuancée des administrateurs coloniaux, ce qui le rend à la fois instructif et stimulant.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que la discussion sur des colonies spécifiques, comme Hong Kong, aurait pu être plus concise. En outre, des questions se posent sur les raisons pour lesquelles Kwarteng a choisi les colonies qu'il a sélectionnées, et certains demandent une analyse économique plus claire des motivations de la Grande-Bretagne pour la colonisation. Les simplifications occasionnelles et les erreurs perçues amènent certains à remettre en question la solidité des arguments présentés.
(basé sur 21 avis de lecteurs)
Ghosts of Empire: Britain's Legacies in the Modern World
Kwasi Kwarteng est l'enfant de parents dont la vie a été façonnée en tant que sujets de l'Empire britannique, d'abord dans leur Ghana natal, puis en tant qu'immigrants britanniques.
Il apporte une perspective unique et des références académiques impeccables à l'histoire narrative de l'Empire britannique, une histoire qui évite les condamnations à l'emporte-pièce et considère plutôt l'Empire pour ce qu'il était : une série de fiefs locaux administrés avec plus ou moins de compétence ou de brutalité par un groupe de personnages aussi démesurés et excentriques que tout ce qui a été imaginé par Gilbert et Sullivan. La vérité, comme le révèle Kwarteng, est qu'il n'existait pas de modèle d'administration impériale, mais que les personnes nommées étaient formées à l'excentricité et à l'indépendance d'esprit.
En conséquence, l'Empire n'était pas le produit d'une grande idée, mais d'une improvisation individuelle souvent chaotique. Les idiosyncrasies des vice-rois et des soldats-diplomates qui ont dirigé l'entreprise coloniale continuent d'avoir un impact sur le monde, du Cachemire au Soudan, de Bagdad à Hong Kong.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)