Avis des lecteurs
Résumé:Le livre propose un examen perspicace des points de vue des premiers pères de l'Église concernant l'ordre des évangiles, soutenant en particulier que Matthieu a été le premier à être écrit, ce qui contraste avec le point de vue des chercheurs critiques modernes. Il s'agit d'une introduction conviviale au problème des synoptiques.
Avantages:⬤ Facile à lire et accessible pour ceux qui ne connaissent pas le sujet
⬤ offre une perspective différente de celle des chercheurs modernes
⬤ aperçu approfondi des témoignages de l'église primitive
⬤ bénéfique pour comprendre le problème synoptique.
Peut être trop simpliste pour les lecteurs qui recherchent une analyse scientifique approfondie ; peut ne pas plaire à ceux qui s'alignent sur l'érudition critique moderne.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
How Reliable Are the Gospels?: The Synoptic Gospels in the Ancient Church: The Testimony to the Priority of the Gospel of Matthew
Contenu du livre :
L'Évangile de Marc a-t-il été écrit en premier ? Les auteurs de l'Évangile étaient-ils des plagiaires ? Qu'est-ce que le document Q ? Qu'en est-il du document Q ? Les spécialistes critiques de la Bible ont supposé que Matthieu et Luc avaient utilisé le livre de Marc pour compiler leurs évangiles et qu'ils avaient consulté une source supplémentaire, un document que les spécialistes appellent Q, de l'allemand Quelle, ou source. De la fin du premier siècle de notre ère jusqu'au XVIIIe siècle, la fiabilité des Évangiles n'a jamais vraiment été remise en question.
Cependant, à partir de la période dite des Lumières, et plus particulièrement à partir du 19e siècle, certains spécialistes critiques de la Bible ont considéré que les Évangiles n'étaient pas la Parole inspirée et ininterrompue de Dieu, mais plutôt une parole d'homme, et une parole confuse de surcroît. En outre, ils ont déterminé que les Évangiles n'avaient pas été écrits par Matthieu, Marc, Luc et Jean, affirmant que les Évangiles avaient été écrits après les apôtres, niant que les auteurs des Évangiles aient eu une connaissance directe de Jésus ; par conséquent, pour ces critiques bibliques, ces hommes étaient incapables d'offrir un témoignage historique fiable. En outre, ces spécialistes critiques de la Bible sont arrivés à la conclusion que les similitudes de structure et de contenu des évangiles synoptiques (Matthieu, Marc et Luc) suggèrent que les évangélistes ont largement copié l'un sur l'autre.
En outre, les spécialistes critiques de la Bible ont rejeté l'idée que les miracles de Jésus et sa résurrection se soient jamais produits tels qu'ils sont relatés dans les Évangiles. Enfin, certains sont allés jusqu'à rejeter l'historicité de Jésus lui-même.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781949586657 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 58 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
