Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Chimpanzee Rights : The Philosophers' Brief » présente un argument convaincant en faveur de la reconnaissance de la personnalité juridique des chimpanzés par le biais d'un mémoire d'amicus curiae bien raisonné rédigé par des philosophes. Il prolonge les discussions entamées dans « The Great Ape Project », en défendant les droits des chimpanzés et en critiquant les décisions judiciaires antérieures qui ont refusé cette reconnaissance.
Avantages:Arguments solides en faveur du statut de personne pour les chimpanzés, critique perspicace du raisonnement juridique, sujet important pour les défenseurs des droits des animaux, potentiellement transformateur pour la législation sur les droits des non-humains.
Inconvénients:Peut être considéré comme controversé ou radical, les critiques craignent qu'il ne crée un précédent ayant un impact sur les systèmes juridiques, les arguments philosophiques denses peuvent être difficiles à comprendre pour certains lecteurs.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Chimpanzee Rights - The Philosophers' Brief (Andrews Kristin (York University Canada))
Contenu du livre :
Depuis 2013, une organisation appelée Nonhuman Rights Project a saisi les tribunaux de l'État de New York d'une requête inhabituelle : demander des audiences d'habeas corpus pour déterminer si Kiko et Tommy, deux chimpanzés en captivité, devraient être considérés comme des personnes morales jouissant du droit fondamental à la liberté corporelle.
Si les tribunaux ont reconnu que les chimpanzés présentaient des similitudes émotionnelles, comportementales et cognitives avec les humains, ils ont refusé de considérer les chimpanzés comme des personnes pour des raisons superficielles et parfois contradictoires. Par conséquent, Kiko et Tommy restent confinés en tant que choses juridiques sans droits. La question morale et juridique majeure reste sans réponse : les chimpanzés sont-ils de simples choses, telles que la loi les conçoit actuellement, ou peuvent-ils être des personnes dotées de droits fondamentaux ?
Dans Chimpanzee Rights : The Philosophers' Brief, un groupe de philosophes renommés se penche sur ces questions. Avec soin et clarté, ils examinent les quatre lignes de raisonnement que les tribunaux ont utilisées pour refuser le statut de personne aux chimpanzés : l'espèce, le contrat, la communauté et les capacités. Selon eux, aucun de ces arguments ne justifie la disqualification des chimpanzés en tant que personne. Les auteurs concluent que lorsque les juges sont confrontés au choix entre considérer Kiko et Tommy comme des choses et les considérer comme des personnes - les seules options en vertu de la loi actuelle - ils devraient conclure que Kiko et Tommy sont des personnes qui devraient donc être protégées contre l'enfermement illégal, conformément aux meilleures normes philosophiques de jugement rationnel et aux normes éthiques de la justice.
Droits des chimpanzés : The Philosophers' Brief - une version étendue du mémoire d'amicus curiae soumis à la Cour d'appel de New York dans les cas de Kiko et Tommy - va au cœur des questions fondamentales concernant les droits des animaux, le statut de personne et la question de la nature humaine et non humaine. Il s'agit d'une lecture essentielle pour toute personne intéressée par ces questions.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781138618664 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Sous-titre : | The Philosophers' Brief |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 122 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
