Note :
Ce livre rassemble un large éventail de mémorandums et de documents relatifs au traitement des détenus par le gouvernement américain après le 11 septembre, en particulier en ce qui concerne le scandale de la prison d'Abou Ghraib. Il fournit des informations détaillées sur la justification juridique des méthodes d'interrogatoire, offrant une vision critique de l'érosion des lois constitutionnelles et internationales en faveur des approches de sécurité nationale. Bien qu'il constitue une ressource complète pour les chercheurs, il soulève également des préoccupations quant à l'objectivité et aux implications éthiques de la torture.
Avantages:⬤ Compilation exhaustive de documents faisant autorité.
⬤ Fournit des informations importantes sur l'argumentation juridique du gouvernement américain après le 11 septembre
⬤ Bien organisé, ce qui en fait une ressource utile pour les chercheurs et les universitaires.
⬤ Met en lumière les problèmes systémiques liés à l'utilisation de la torture et des techniques d'interrogatoire.
⬤ Encourage les lecteurs à porter des jugements indépendants sur la base de documents sources originaux.
⬤ Le livre peut être trop long et décourager les lecteurs occasionnels.
⬤ Inquiétudes quant à l'objectivité des auteurs, notamment en raison de leurs préjugés potentiels.
⬤ Il peut renforcer des points de vue idéologiques sans présenter une perspective équilibrée sur la légalité des méthodes d'interrogatoire en temps de guerre.
⬤ Certaines critiques suggèrent qu'il manque un lien de causalité clair entre les politiques et les actions à Abu Ghraib.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
The Torture Papers: The Road to Abu Ghraib
Les Torture Papers documentent les soi-disant « mémos de torture » et les rapports que les fonctionnaires du gouvernement américain ont rédigés pour préparer le terrain et documenter les interrogatoires coercitifs et la torture en Afghanistan, à Guantanamo et à Abou Ghraib.
Ces documents présentent pour la première fois une compilation de documents qui, avant leur publication, n'existaient que de manière fragmentaire dans le domaine public. L'administration Bush, préoccupée par la légalité des techniques d'interrogatoire musclées, a compris la nécessité d'établir un argument juridiquement viable pour justifier ces procédures.
Les mémos et les rapports documentent la tentative systématique du gouvernement américain de préparer la voie aux techniques de torture et aux pratiques d'interrogatoire coercitives, interdites par le droit international, dans l'intention expresse d'échapper à toute sanction légale en cas de découverte de ces pratiques et politiques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)