Titre original :
Norm Dilemmas in Humanitarian Intervention: How Bosnia Changed NATO
Contenu du livre :
L'OTAN, une organisation créée pour fonctionner comme une alliance anticommuniste, a été confrontée à des questions existentielles après l'effondrement inattendu de l'URSS au début des années 1990.
L'intervention dans le conflit en Bosnie entre 1992 et 1995 lui a donné un nouveau sens de l'objectif et une redéfinition de sa mission principale. Abe affirme que ce changement a été motivé par le dilemme normatif que représentait le conflit en Bosnie.
D'une part, un État qui a supervisé le massacre de ses civils a enfreint les normes internationales, mais d'autre part, l'intervention d'États extérieurs aurait enfreint les normes d'intégrité souveraine et de non-recours à la force. L'OTAN, en tant qu'organisation de gouvernance internationale, est donc devenue un moyen d'éviter ce genre de dilemme. Étude de cas détaillée de l'OTAN pendant la guerre de Bosnie, ce livre explore la manière dont les États occidentaux ont concilié leurs divergences de vues et de préférences sur l'intervention en Bosnie, tout en s'accordant sur les grandes lignes de la réforme de l'OTAN.
Il examine en détail les processus décisionnels en Grande-Bretagne, en France, en Allemagne et aux Etats-Unis. Abe analyse en particulier les raisons pour lesquelles des normes contradictoires ont conduit à mettre l'accent sur la capacité de prévention des conflits, plutôt que sur la simple capacité d'intervention armée.
