Iron Age Hillfort Defences and the Tactics of Sling Warfare
Le but d'une forteresse de l'âge du fer était-il de défendre les personnes et les ressources ou de montrer le pouvoir de la communauté et de ses dirigeants ? La tendance de l'âge du fer moyen à la construction de grandes « défenses » complexes était-elle une réponse à l'évolution des tactiques d'assaut ou les énormes quantités de travail de construction servaient-elles à construire l'identité de la communauté par le biais d'un travail partagé ? Le nom « hillfort » implique un objectif défensif, mais au cours des dernières décennies, d'autres interprétations ont gagné en popularité, basées sur des analyses suggérant que les hillforts sont mal adaptés à des fins militaires et sur des vues de la société de l'âge du fer qui soulignent l'importance des frontières, de l'affichage symbolique et de la construction d'une communauté. Les fouilles de l'intérieur des forteresses révèlent qu'elles étaient le lieu de nombreuses activités ; de grandes caches de pierres suggèrent que la guerre à la fronde en faisait partie.
Ce livre rend compte d'une enquête sur ces questions. La précision de la fronde dans une forteresse a été mesurée pour la première fois, dans le cadre d'une expérience contrôlée comparant l'attaque et la défense sur des remparts simples et développés. Des scénarios tactiques modélisés à partir des résultats ont montré que l'aménagement d'une colline donnait un avantage accru aux défenseurs.
Ces résultats confirment que la défense est l'explication des caractéristiques des ouvrages d'enceinte des forteresses. Les détails complets de la méthode et des analyses sont inclus.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)