Note :
Le livre de Frank Vandiver offre un aperçu concis de la structure de commandement confédérée et de ses implications pendant la guerre civile. Bien que loué pour sa clarté et son analyse perspicace, certains lecteurs ont trouvé qu'il manquait de profondeur et de détails, en particulier pour ceux qui recherchent un examen ciblé des interactions du commandement militaire.
Avantages:⬤ Une vue d'ensemble bien écrite et concise
⬤ excellente pour les lecteurs occasionnels comme pour les universitaires
⬤ un historien respecté avec une grande capacité à raconter des histoires
⬤ une bonne bibliographie récapitulative pour des recherches plus approfondies
⬤ fournit de superbes aperçus historiques
⬤ répond efficacement aux questions primordiales sur l'issue de la guerre.
⬤ Trop général et trop bref
⬤ manque de détails sur les interactions entre les commandements des districts militaires
⬤ manque de contenu en raison des gros caractères
⬤ peut ne pas satisfaire les lecteurs à la recherche d'une analyse approfondie de la guerre de Sécession.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Rebel Brass: The Confederate Command System
Tout au long de son existence, la Confédération s'est engagée dans un effort de guerre massif qui a finalement touché tous les aspects de la vie dans le Sud. De par la manière dont elle a été menée, la guerre de Sécession ne ressemblait à aucune des guerres qui l'avaient précédée et présentait donc des défis stratégiques particuliers pour les chefs militaires. Dans Rebel Brass, Frank E. Vandiver examine la nature et l'efficacité du haut commandement de la Confédération - les hommes qui le composaient, les décisions qu'ils prenaient et les influences qui façonnaient leurs politiques.
Vandiver présente non seulement une description concise des rouages du haut commandement confédéré, mais aussi des analyses pointues des personnalités qui dominaient le système. Ses portraits de Jefferson Davis, George W. Randolph, James A. Seddon et Stephen R. Mallory sont parmi les meilleures esquisses que nous ayons de ces dirigeants confédérés. Vandiver soutient que la forte adhésion du Sud au principe des droits des Etats a eu un impact profond sur l'effort de guerre, affectant la pensée stratégique de ses dirigeants et entravant les efforts visant à former un système de commandement efficace et centralisé. L'absence d'un commandement central fort n'est nulle part plus évidente que dans le domaine de la logistique, le processus complexe de déplacement, d'approvisionnement et de cantonnement des troupes. Tout au long de la guerre, la gestion des opérations logistiques par le Sud fut souvent confuse et inepte.
En fin de compte, selon Vandiver, c'est la nature du caractère et de la culture sudistes qui a voué la cause confédérée à l'échec.
--Colonel Joseph B. Mitchell.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)