Note :
Les critiques de « The Crimes of England » de G.K. Chesterton mettent en évidence un mélange d'opinions, certains lecteurs trouvant le livre perspicace et engageant, tandis que d'autres le décrivent comme ennuyeux et décevant, ne répondant pas à leurs attentes. Les thèmes principaux comprennent une analyse historique du rôle de l'Angleterre dans la Première Guerre mondiale, mais le style d'écriture et le contenu n'ont pas trouvé d'écho auprès de tous les lecteurs.
Avantages:Certains lecteurs ont apprécié l'analyse exceptionnelle du rôle de l'Angleterre dans le développement de la Première Guerre mondiale et la critique réfléchie des politiques du gouvernement britannique. Le livre est considéré comme une étude intéressante de la propagande de guerre et présente une perspective unique sur les événements historiques.
Inconvénients:De nombreux critiques ont trouvé le livre ennuyeux et inintéressant, ce qui les a amenés à l'abandonner peu de temps après l'avoir commencé. Certains ont exprimé leur déception en raison d'une mauvaise interprétation du genre ou de l'objectif du livre, s'attendant à une collection d'histoires policières ou à un récit plus captivant. D'autres l'ont critiqué comme étant l'une des moins bonnes œuvres de Chesterton dans le domaine de la non-fiction.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
The Crimes Of England
"Les crimes de l'Angleterre" est un recueil d'essais écrits par G. K. Chesterton, écrivain et philosophe anglais de renom, dans lequel il critique les politiques et les actions de l'Empire britannique. Le livre a été publié pour la première fois en 1916, en pleine Première Guerre mondiale, et les arguments de Chesterton reflètent son opposition à la guerre et sa conviction que les ambitions impérialistes de la Grande-Bretagne causaient plus de mal que de bien. À travers une série d'essais, Chesterton examine divers aspects de l'impérialisme britannique, notamment le traitement réservé à l'Irlande, à l'Inde et à l'Afrique, ainsi que l'implication du pays dans le commerce de l'opium et la course aux armements. Il affirme que l'Empire britannique est coupable de crimes contre l'humanité et que ses politiques sont motivées par la cupidité et le désir de pouvoir plutôt que par un véritable souci du bien-être des peuples qu'il gouverne. Les écrits de Chesterton se caractérisent par leur esprit, leur utilisation du paradoxe et leur capacité à remettre en question les idées reçues. Ses arguments sont souvent provocateurs et controversés, et il n'a pas peur de remettre en question les attitudes dominantes de son époque. Malgré l'ancienneté du livre, nombre des questions qu'il soulève sont toujours d'actualité, ce qui en fait une lecture précieuse pour quiconque s'intéresse à l'histoire de l'impérialisme et à son impact sur le monde. Le grand Anglais Charles Fox, qui était aussi national que Nelson, est mort avec la ferme conviction que l'Angleterre avait fait Napoléon.
Il ne voulait pas dire, bien sûr, que n'importe quel autre artilleur italien aurait fait aussi bien.
Mais il voulait dire qu'en forçant les Français à reprendre leurs armes, nous avions fait de leur artilleur en chef leur citoyen en chef. Si la République française avait été laissée à elle-même, elle aurait probablement suivi l'exemple de la plupart des autres expériences idéales.
Elle aurait loué la paix, le progrès et l'égalité. Ce livre ancien rare est une réimpression en fac-similé de l'original ancien et peut contenir quelques imperfections telles que des marques de bibliothèque et des annotations. Parce que nous pensons que cette œuvre est culturellement importante, nous l'avons rendue disponible dans le cadre de notre engagement à protéger, préserver et promouvoir la littérature mondiale dans des éditions modernes, abordables et de haute qualité, qui sont fidèles à l'œuvre originale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)