Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 6 votes.
Michigan Affirmative Action Cases
Dans son arrêt controversé Bakke de 1978, la Cour suprême a confirmé la diversité raciale et ethnique dans les admissions universitaires, mais ce n'était pas le dernier mot en la matière. Lorsque Jennifer Gratz et Barbara Grutter ont contesté les politiques d'admission de l'université du Michigan parce qu'elles avaient été écartées au profit de candidats minoritaires apparemment moins qualifiés, la Cour a de nouveau été contrainte de se pencher sur la question de la discrimination positive.
Barbara Perry emmène les lecteurs dans les coulisses pour leur raconter l'histoire passionnante de l'alliance des deux candidats rejetés avec des groupes d'intérêt conservateurs dans le but de renverser les programmes d'action positive dans l'enseignement supérieur, et comment, dans une décision de 5-4, la juge Sandra Day O'Connor a fourni le vote décisif en réaffirmant Bakke. Alors que les plaignants soutenaient que leurs droits à une protection égale en vertu du quatorzième amendement et du titre VI de la loi sur les droits civils avaient été violés, la Cour, en 2003, n'était pas d'accord et a confirmé la constitutionnalité de la discrimination positive, citant l'objectif de la diversité comme un intérêt légitime de l'État, mais en indiquant clairement qu'il y avait des limites à cet intérêt et aux politiques visant à le mettre en œuvre.
S'appuyant sur des entretiens avec des figures clés du litige, Perry suit les rebondissements des affaires de district et d'appel, puis révèle l'histoire intérieure de la façon dont la juge O'Connor s'est jointe à ses collègues libéraux pour confirmer l'utilisation de la race dans les admissions à l'université et établir ainsi un nouveau précédent important. Perry fournit un compte-rendu des dramatiques plaidoiries devant la Cour, explique comment les décisions de la Cour ont émergé et révèle comment les antécédents personnels, professionnels et judiciaires de la juge O'Connor l'ont amenée à ce moment charnière de l'histoire juridique.
Comme le montre Mme Perry, les décisions de la Cour suprême ont frustré à la fois les conservateurs et les défenseurs des droits civiques, qui continuent de s'affronter lorsque des initiatives contre la discrimination positive apparaissent sur les bulletins de vote des États. Son étude passionnante nous aide à comprendre pourquoi la discrimination positive reste l'une des questions les plus controversées.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)