Note :
L'ouvrage propose une évaluation logique et directe du général Alexander et de ses campagnes, en particulier celle de Dunkerque, et s'adresse aux lecteurs intéressés par ses qualités de chef et ses stratégies militaires. Cependant, il manque d'informations générales sur Alexander, contient des analogies discutables concernant la guerre des chars et présente des cartes simplistes qui nuisent à la qualité de l'ensemble.
Avantages:⬤ Une description claire du comportement froid et immaculé d'Alexandre en temps de crise.
⬤ Couverture complète des activités d'Alexander pendant et après Dunkerque.
⬤ L'auteur présente un point de vue équilibré, sans faire l'éloge excessif d'Alexander, ce qui donne une évaluation crédible.
⬤ Recommandé à ceux qui souhaitent en savoir plus sur le général Alexander.
⬤ Il manque des informations sur le contexte d'Alexander avant Dunkerque, y compris sur son éducation ou sa formation.
⬤ L'analogie entre la guerre dans le désert et les batailles navales présentée par l'auteur est considérée comme erronée et controversée.
⬤ Les cartes sont trop simplistes et manquent de détails nécessaires tels que la disposition des troupes et les caractéristiques du terrain, ce qui est considéré comme inacceptable dans un ouvrage militaire moderne.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Campaigns of Alexander of Tunis, 1940-1945
Alex, comme l'appelaient les Premiers ministres ou les simples soldats, était une figure légendaire. Héros de la Grande Guerre, il a servi activement en Russie en 1919-1920 et contre les Pathans sur la frontière du Nord-Ouest en 1935. En 1940, il était commandant de division au sein du BEF en France. Son comportement lors du retrait à Dunkerque, où il a pris la tête du 1er corps d'armée britannique pendant la crise, a confirmé ses capacités exceptionnelles.
Dans les jours sombres de 1942, alors qu'il est devenu général à part entière, il est envoyé en Birmanie avec l'ordre de tenir les Japonais à Rangoon. Il se rend compte à temps que c'est impossible et sa décision de se retirer permet d'éviter un désastre total.
Malgré cette défaite, il conserve la confiance de Churchill et est nommé commandant en chef au Moyen-Orient. Bien qu'éclipsé en termes de relations publiques par son subordonné Montgomery, nombreux sont ceux qui pensent que Monty doit son succès à Alex en le protégeant d'un Churchill de plus en plus impatient.
Alexander a ensuite commandé l'invasion de la Sicile et, en tant que commandant du groupe d'armées, il a dirigé la longue remontée de l'Italie.
Son charme et sa nature facile étaient ses plus grands atouts, car les autres travaillaient avec enthousiasme à ses côtés. Mais ses détracteurs ont cherché à prouver qu'il manquait de capacités et d'acier. Les conclusions de ce travail objectif seront attendues avec impatience.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)