Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Ballot Battles : The History of Disputed Elections in the United States » présente un examen approfondi des litiges électoraux à travers l'histoire des États-Unis, de l'époque fondatrice à l'époque contemporaine, en mettant en lumière la complexité et le chaos qui entourent les scrutins serrés. Il souligne l'absence de procédures uniformes de recomptage et les échecs répétés qui en résultent pour résoudre efficacement les controverses électorales. De nombreux lecteurs considèrent cet ouvrage comme essentiel pour comprendre la démocratie américaine et l'intégrité des élections.
Avantages:L'ouvrage est salué pour son caractère bien documenté et attrayant, offrant une riche perspective historique sur les élections contestées. De nombreux critiques saluent la capacité du professeur Foley à documenter les litiges électoraux importants et moins connus d'une manière lisible et divertissante. L'ouvrage est décrit comme une lecture essentielle pour quiconque s'intéresse à l'histoire, à la politique, au droit et à la réforme électorale, car il fournit des informations précieuses sur les questions d'intégrité électorale et d'inadéquation des procédures.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que certaines sections, en particulier les analyses juridiques, étaient fastidieuses et moins intéressantes. Certains estiment que l'ouvrage pourrait être plus concis ou qu'il se penche trop sur l'histoire sans aborder suffisamment les solutions contemporaines. Quelques critiques font également état d'un sentiment de désespoir quant à l'état de la démocratie américaine et à l'incapacité du système actuel à remédier aux vulnérabilités électorales.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Titre original :
Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States
Contenu du livre :
La course à la présidence de 2000 a donné lieu à la bataille électorale la plus médiatisée depuis plus d'un siècle. Mais c'est loin d'être la seule élection américaine déterminée par une poignée de voix et entachée d'accusations de fraude. Depuis la fondation de la nation, des violences ont souvent éclaté lors du dépouillement des votes, et plus d'une élection a donné des résultats manifestement injustes. Bien que les États-Unis se targuent d'être la plus grande démocratie du monde, leur adhésion aux principes fondamentaux des élections démocratiques, à savoir la capacité de compter les bulletins de vote avec précision et équité, même lorsque les enjeux sont importants, a toujours été incertaine. Une élection gubernatoriale truquée à New York en 1792 a failli déboucher sur des appels à une nouvelle révolution, et une course gubernatoriale en 1899 s'est même soldée par un assassinat. Bien que les actes de violence aient diminué en fréquence au cours du siècle dernier, l'équité et l'exactitude du dépouillement des bulletins de vote restent néanmoins un problème fondamental de la vie politique américaine.
Dans Ballot Battles, Edward Foley présente une vaste histoire des controverses électorales aux États-Unis, retraçant comment leur évolution a généré des précédents juridiques qui ont finalement transformé la façon dont nous déterminons qui gagne et qui perd. Tout en tissant un récit qui s'étend sur plus de deux siècles, Foley revient à plusieurs reprises sur un événement fondateur : les Pères fondateurs méprisaient les partis et n'ont jamais envisagé l'émergence d'un système de partis. Ils ont donc rédigé une constitution qui ne prévoyait pas de solutions claires pour les élections à fort enjeu et très contestées dans lesquelles deux partis pouvaient mettre en commun leurs ressources l'un contre l'autre. En outre, dans le système politique américain qui s'est développé, les hommes politiques sont redevables aux partis qu'ils représentent - et les élus ont généralement eu un rôle prépondérant dans la détermination des résultats d'élections extrêmement serrées qui impliquent des recomptages. Ce problème structurel sous-jacent, plus que toute autre chose, explique pourquoi les batailles électorales intenses qui laissent un camp sur le carreau continueront.
Ce problème structurel sous-jacent explique plus que toute autre chose pourquoi les batailles intenses sur les bulletins de vote qui laissent une partie se sentir lésée continueront à se produire dans un avenir prévisible.
La démocratie américaine s'est considérablement améliorée au cours des deux derniers siècles. Mais on ne peut pas en dire autant de la manière dont nous déterminons les vainqueurs des courses très serrées. Depuis la fondation de l'Union européenne jusqu'à aujourd'hui, peu de progrès ont été accomplis pour résoudre ce problème. En effet, les partisans de John Jay en 1792 et les opposants à Lyndon Johnson lors de la course au Sénat du Texas en 1948 n'auraient aucun mal à compatir avec Al Gore après l'élection de 2000. Ballot Battles n'est pas seulement la première chronique complète des élections contestées aux États-Unis. Il explique également avec force pourquoi le système électoral américain a été - et reste - si inefficace pour trancher les courses les plus serrées d'une manière que toutes les parties reconnaîtront comme équitable.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190865955 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 496 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
