Note :

Cet ouvrage propose une analyse approfondie des attentes légitimes en droit public, en particulier dans les juridictions de common law. Il présente un examen détaillé des pratiques en Inde, enrichissant la compréhension du lecteur sur la responsabilité du gouvernement envers les citoyens.
Avantages:⬤ Traitement détaillé et lucide des attentes légitimes, en particulier en ce qui concerne le droit public indien
⬤ intellectuellement enrichissant
⬤ met en lumière la responsabilité du gouvernement envers les citoyens
⬤ très apprécié pour son calibre et sa profondeur.
Les commentaires suggèrent une comparaison avec l'Angleterre, indiquant un manque perçu de qualité similaire dans la production intellectuelle de l'Inde.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Legitimate Expectations in the Common Law World
La reconnaissance et l'application des attentes légitimes par les tribunaux est une caractéristique frappante du droit anglais depuis R v North and East Devon Health Authority ; ex parte Coughlan 2001) 3 QB 213.
Bien que la forme substantielle de la confiance légitime adoptée dans l'affaire Coughlan ait été rapidement acceptée par les tribunaux anglais et ait reçu une réponse généralement favorable de la part des spécialistes du droit public, la doctrine de cette affaire a été largement rejetée dans d'autres juridictions de common law. Les principes centraux de l'arrêt Coughlan ont été rejetés par les tribunaux des juridictions de common law en dehors du Royaume-Uni pour diverses raisons, telles que l'incompatibilité avec la doctrine constitutionnelle locale, ou parce qu'ils marquent une dérive indésirable vers le contrôle du bien-fondé.
L'accueil sceptique et critique réservé à l'affaire Coughlan en dehors de l'Angleterre constitue un contraste frappant avec l'accueil qu'elle a reçu au Royaume-Uni. Ce livre fournit une analyse scientifique détaillée de ces questions et examine la doctrine des attentes légitimes à la fois en Angleterre et ailleurs dans le monde de la common law.