Note :
Ce livre présente une analyse nuancée des interactions historiques et culturelles entre l'islam et le christianisme, en s'opposant à l'idée d'un « choc des civilisations » et en promouvant plutôt une perspective d'histoire et d'influence partagées. Il vise à apporter une compréhension plus positive des relations entre les deux religions.
Avantages:L'ouvrage est bien écrit, présente un argumentaire original et défend de manière convaincante les similitudes par rapport aux différences entre l'islam et le christianisme. Il critique les stéréotypes négatifs et offre un aperçu historique des interactions entre les deux religions. Les lecteurs trouvent que le contenu est réfléchi, perspicace et qu'il s'écarte de manière rafraîchissante des récits traditionnels.
Inconvénients:Certains lecteurs reprochent à l'ouvrage de manquer de cohérence dans ses arguments et de ne pas aborder ou citer de manière adéquate les opinions de Samuel Huntington. D'autres estiment qu'il simplifie à l'excès des relations complexes ou sous-estime les tensions actuelles. Certains craignent qu'il ne favorise des notions irréalistes d'harmonie entre les religions tout en minimisant les différences idéologiques significatives.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
The Case for Islamo-Christian Civilization
La sagesse conventionnelle soutient que les différences entre l'islam et le christianisme sont irréconciliables. Richard W.
Bulliet, éminent spécialiste du Moyen-Orient, n'est pas de cet avis et, dans ce livre frais et provocateur, il va au-delà de la rhétorique de la haine et de l'incompréhension pour remettre en question les points de vue dominants - et trompeurs - sur l'histoire de l'islam et le "choc des civilisations". Ces sociétés jumelles sont nées à la même époque, ont connu les mêmes étapes de développement et ont été confrontées aux mêmes défis internes. Pourtant, alors que le christianisme s'enrichit et devient plus puissant, tout en perdant de son importance dans la vie quotidienne, l'islam connaît le succès dans le monde entier, mais reste à la traîne en termes de richesse et de pouvoir.
Au XIXe siècle, la modernisation fait intervenir des forces séculières qui marginalisent la religion dans la vie politique et publique. Dans le monde chrétien, cela ne fait que poursuivre un processus déjà entamé.
Au Moyen-Orient, cela a donné naissance aux gouvernements tyranniques qui continuent de dominer. Bulliet affirme qu'à partir des années 1950, les décideurs américains ont mal interprété le monde musulman et, au lieu de se concentrer sur le mécontentement croissant contre les gouvernements impopulaires, ils n'ont vu qu'un forum pour les réformes libérales et démocratiques au sein de ces gouvernements.
En encourageant des slogans tels que "choc des civilisations" et "ce qui a mal tourné", les Américains continuent aujourd'hui encore à mal interpréter le monde musulman et à manquer l'occasion de se concentrer sur un terrain d'entente pour construire une paix durable. Ce livre offre une nouvelle perspective sur les relations américano-musulmanes et fournit les bases intellectuelles nécessaires à la construction d'un avenir pacifique et démocratique dans le monde musulman.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)