Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « The Great Divide II » mettent en évidence une réception polarisée, certains louant sa perspective behavioriste rigoureuse et sa clarté, tandis que d'autres le critiquent pour ses vues étroites et son rejet de la cognition animale et des expériences émotionnelles. Le livre aborde les complexités du comportement animal et de la cognition, mais il est souvent décrit comme contradictoire et partial, ne s'engageant pas ou ne reconnaissant pas les points de vue opposés de manière adéquate.
Avantages:Le livre est décrit comme étant bien écrit, informatif et stimulant, avec un style d'écriture clair et organisé. Il fournit un examen détaillé de la cognition animale, dissipe les mythes populaires entourant l'esprit des animaux et est considéré comme une lecture précieuse pour les experts et ceux qui s'intéressent à la psychologie et au comportement animal. Le scepticisme et l'ouverture d'esprit de Wynne sont appréciés, et l'analyse d'espèces animales spécifiques est considérée comme intéressante.
Inconvénients:Les critiques affirment que le livre présente un point de vue étroit et réductionniste qui ne tient pas compte de la complexité de la cognition animale et de la profondeur émotionnelle. Il est qualifié de fastidieux, de décousu et d'unilatéral, et accusé de déformer les études et de fausser les résultats. Le ton polémique et le manque d'équilibre font qu'il est difficile de le recommander, car il peut favoriser une compréhension biaisée du comportement animal, en négligeant les perspectives qui prennent en compte la conscience et les expériences émotionnelles chez les animaux non humains.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
Do Animals Think?
Contenu du livre :
Votre chien sait-il que vous avez passé une mauvaise journée ? Votre chat peut-il savoir que la cafetière que vous avez laissée allumée risque de déclencher un incendie ? Un chimpanzé pourrait-il être entraîné à programmer votre ordinateur ? Dans ce livre provocateur, Clive Wynne, spécialiste reconnu des animaux, remet en question certaines idées reçues sur nos amis à fourrure. Il est peut-être romantique d'attribuer des qualités humaines aux animaux, affirme-t-il, mais ce n'est pas très réaliste. Les animaux ne sont certes pas stupides, mais ils ne pensent pas de la même manière que nous. Contrairement à ce que de nombreuses émissions télévisées populaires voudraient nous faire croire, les animaux n'ont ni les capacités théoriques de l'esprit que possèdent les humains (c'est-à-dire qu'ils ne sont pas conscients de ce que pensent les autres), ni la capacité de raisonner à un niveau plus élevé. Ainsi, selon Wynne, lorsque Fido salue votre arrivée en vous donnant un coup de patte, il est plus susceptible de vous demander de dîner que de compatir à votre stress professionnel.
Cela ne veut pas dire que les animaux ne possèdent pas des capacités remarquables - et Do Animals Think ? en explore d'innombrables exemples : il y a l'abeille domestique, qui non seulement se souvient de l'endroit où elle a trouvé de la nourriture, mais communique cette information à ses compagnons de ruche par le biais d'une danse élaborée. Et que dire de la chauve-souris guidée par sonar, qui repère les insectes volants dans l'obscurité de la nuit et dévore son repas sur l'aile ?
D'une écriture captivante, Do Animals Think ? s'en prend aux travaux de défenseurs des droits des animaux aussi renommés que Peter Singer et Jane Goodall pour avoir faussement humanisé les animaux. Loin d'appauvrir notre vision du règne animal, il souligne au contraire combien le monde est plus riche d'une telle diversité d'esprits, qu'ils soient animaux ou humains.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691126364 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2006 |
| Nombre de pages : | 288 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
