Note :
Le livre « Can Animals and Robots Be Persons » (Les animaux et les robots peuvent-ils être des personnes ?) explore des questions philosophiques profondes sur ce que signifie être humain, en considérant la possibilité pour les robots et les animaux d'avoir un statut de personne. Il encourage la pensée critique et offre de nouvelles perspectives sur le concept de personne au-delà des points de vue traditionnels.
Avantages:Bien écrit et philosophique, encourage la pensée critique, présente des arguments qui font réfléchir, agréable à lire, bénéfique pour l'apprentissage de la psychologie, critiques positives de l'auteur.
Inconvénients:Certains pourraient trouver les arguments absurdes ou difficiles à conceptualiser, ce qui pourrait entraîner un malaise ou un désaccord.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Can Animals and Machines Be Persons? - A Dialogue
« Il s'agit d'un dialogue sur la notion de personne, d'une entité qui pense, ressent et agit, qui compte et qui est responsable. En d'autres termes, il s'agit de l'idiome intentionnel - le tissu bien ficelé de termes que nous utilisons pour caractériser les personnes.
Les êtres humains sont généralement des personnes (un être humain en état de mort cérébrale peut être considéré comme un être humain, mais pas comme une personne). Cependant, il peut y avoir des personnes, dans différents sens, qui ne sont pas des êtres humains. De nombreuses discussions récentes ont porté sur d'hypothétiques robots informatiques et sur de véritables grands singes non humains.
La discussion ici est naturaliste, ce qui signifie que le compte et la responsabilité sont, au moins initialement, présumés être naturellement liés à la possession d'une vie cognitive et affective ». --Justin Leiber, extrait de l'introduction.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)