Violent Alternatives to War: Justifying Actions Against Contemporary Terrorism
Lorsque l'on examine la manière dont les États occidentaux ont combattu les organisations terroristes au cours des 20 dernières années, il est difficile de ne pas penser que ces alternatives à la guerre auraient pu être plus éthiques que les décisions d'envahir l'Afghanistan et l'Irak en 2001 et en 2003.
Ces cas sont éloquents puisqu'ils ont tous deux conduit à la mort de centaines de milliers de civils innocents, ce qui est très paradoxal au regard de la logique qui a soutenu ces interventions. Il est nécessaire de réfléchir à des alternatives à la guerre qui impliqueront la légitimation d'ensembles de mesures proactives qui permettraient aux États de prévenir efficacement les attaques terroristes par l'utilisation de la force cinétique dans une mesure limitée, afin d'éviter les effets terribles et imprévisibles des guerres.
Violent Alternatives to War : Justifying Actions Against Contemporary Terrorism s'engage dans une discussion morale des défis associés aux alternatives violentes à la guerre dans la lutte contre le terrorisme et propose une approche globale de la légitimation de cette forme de violence et de la manière dont elle devrait être utilisée contre cette menace contemporaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)