Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une histoire philosophique approfondie du développement de la théorie constitutionnelle aux États-Unis, en explorant la manière dont les tribunaux et les penseurs juridiques ont justifié leur pouvoir au fil du temps. Il critique l'évolution de ces idées et la légitimité des tribunaux, en particulier à mesure que la société se détache des principes fondateurs. L'auteur présente des arguments convaincants, s'engageant dans des moments historiques majeurs et des théories liées à l'interprétation constitutionnelle, suggérant finalement une crise de légitimité pour les tribunaux.
Avantages:Le livre est bien documenté et offre une exploration fascinante de la théorie constitutionnelle. Les critiques de l'auteur sont convaincantes et donnent à réfléchir. L'écriture est concise et engageante, rendant accessibles des idées complexes. La lecture de ce livre est un défi, mais elle est gratifiante pour ceux qui sont prêts à s'y plonger. La progression de la pensée de l'auteur à travers ses œuvres est également intrigante.
Inconvénients:Le livre est dense et peut nécessiter un effort important de la part du lecteur pour en saisir pleinement les concepts. Certains lecteurs pourraient trouver les discussions abstraites difficiles. La conclusion concernant la crise de légitimité des tribunaux peut être décourageante pour ceux qui croient fermement en l'État de droit.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Legitimacy and History: Self-Government in American Constitutional Theory
Contenu du livre :
Ce livre provocateur est à la fois une riche histoire intellectuelle de 200 ans de théorie constitutionnelle américaine et une contribution majeure à cette théorie. Paul Kahn soutient que l'autonomie est impossible dans le cadre des contraintes imposées au gouvernement par la Constitution, et que la théorie constitutionnelle - qui tente de réconcilier l'autonomie et l'histoire - n'atteindra jamais son objectif.
"Je ne connais pas d'autre ouvrage qui participe au dialogue constitutionnel avec le mélange de perspective historique et de regard critique aigu dont fait preuve ce livre. Il fait preuve d'envergure, d'originalité, d'une critique minutieuse et d'éclairs de perspicacité tout au long de l'ouvrage" - Steven H. Shiffrin "Une histoire intellectuelle et une critique fascinantes et richement nuancées de la théorie constitutionnelle américaine.
Il contient des idées originales et importantes non seulement sur les développements historiques, mais aussi sur la situation difficile de la pensée constitutionnelle contemporaine.... Je n'ai jamais rencontré d'ouvrage plus captivant sur la théorie constitutionnelle.
Kahn met à profit de nombreuses ressources historiques et propose une critique analytique approfondie des documents auxquels il est confronté. Sa description des ouvrages récents de théorie constitutionnelle est lucide, parfois plus que les originaux. Il va au cœur de chaque effort théorique et expose habilement ses principales faiblesses...
De plus, il relie son livre à une explication originale et provocante de la progression historique de la pensée constitutionnelle" - Daniel O. Conkle, Constitutional Commentary "Une histoire riche et perspicace de la théorie constitutionnelle en Amérique" - Leslie Friedman Goldstein, Journal of Politics.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780300063073 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1995 |
| Nombre de pages : | 272 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
