Lessons and Conclusions From the History of Navy and Military Doctrinal Development
En 1995, à la fin de la guerre froide, la marine américaine s'est trouvée aux prises avec son rôle et son avenir. Le Dr James Tritten a habilement articulé la valeur de la doctrine navale dans cette étude historique pour le Naval Doctrine Command (commandement de la doctrine navale). Au cours des décennies suivantes, la doctrine de l'USN a évolué en fonction des circonstances, parfois avec succès, parfois sans succès. L'USN a abandonné les avions d'attaque à longue distance dans une quête doctrinale de sorties à terre, a perdu des décennies sur un Littoral Combat Ship qui n'était presque littéralement que de la doctrine, et a vu son état de préparation au maintien en mer se dégrader à un niveau encore plus fondamental que celui de la doctrine. Aujourd'hui, la marine américaine est confrontée à une menace existentielle de la part d'un concurrent capable de la surpasser, de la dépasser et de la construire. Il n'a jamais été aussi important de bien définir la doctrine navale. Comprendre son histoire est une première étape nécessaire qui sera un investissement rentable pour tous ceux qui s'intéressent à la puissance maritime américaine, c'est-à-dire à la puissance nationale américaine. Extrait du résumé de l'auteur :
⬤ La doctrine de la marine a existé dans le passé (elle n'est pas nouvelle) ;
⬤ Il convient d'étudier les leçons doctrinales d'autres nations et d'autres services ; d'importantes leçons doctrinales peuvent être tirées de l'histoire ;
⬤ La doctrine navale formelle a subi un revers avec l'introduction de nouvelles technologies et la fin des guerres anglo-françaises au dix-neuvième siècle ;
⬤ La doctrine militaire d'avant-guerre ne peut pas prévoir toutes les éventualités ;
La doctrine militaire d'avant-guerre ne peut pas prévoir toutes les éventualités ; ⬤ La doctrine militaire centralisée ne doit pas être gravée dans le marbre ;
⬤ La doctrine militaire a changé en raison de diverses circonstances ;
⬤ Il n'est pas facile d'introduire un changement doctrinal significatif dans les grandes organisations ; il semble plus facile de changer la doctrine militaire lorsqu'elle est écrite ;
⬤ Il est nécessaire de mesurer l'efficacité de la doctrine militaire ;
⬤ La doctrine de la marine a été élaborée avec succès par diverses personnes ;
⬤ La doctrine doit être significative ;
⬤ La doctrine conjointe et multinationale devient plus importante à mesure que les forces nationales se réduisent ;
⬤ La doctrine multinationale pour les forces navales sera intrinsèquement différente de la doctrine multinationale pour les forces terrestres ;
⬤ Il n'existe pas de doctrine militaire unique et correcte ;
⬤ Une renaissance doctrinale est en cours ;
⬤ Une bonne doctrine militaire n'a aucune valeur si elle n'est pas accompagnée d'hommes et de femmes compétents, entraînés et dotés de l'équipement approprié ;
⬤ Et la doctrine navale n'est pas sans risque.
Ce livre est annoté par Nimble AI et comprend un avant-propos de ; une variété de résumés lapidaires et d'opinion, y compris le style scientifique, tldr, tldr un mot, Explain It to Me Like I'm Five Years Old, et Action Items ; des outils pour la diversité des points de vue tels que Dissents, Red Team Critiques, et MAGA Perspectives ; un résumé récursif avec synopsis ; des résumés page par page ; et l'art intérieur de l'artiste herb. loc('AI')."".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)