Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente une défense convaincante de la validité du texte byzantin dans la critique textuelle du Nouveau Testament, en s'opposant aux points de vue dominants de Westcott et Hort. De nombreux lecteurs font l'éloge de ses recherches approfondies, de son écriture attrayante et de ses contributions significatives au domaine. Bien qu'il s'agisse d'une lecture essentielle pour ceux qui étudient la critique textuelle, certains ont critiqué la version Kindle pour sa taille d'impression illisible, et il y a des inquiétudes quant à sa disponibilité en version imprimée.
Avantages:Excellente écriture, bien documentée, arguments convaincants, contribution significative au domaine de la critique textuelle du Nouveau Testament, offre une nouvelle perspective sur le texte byzantin, et est fortement recommandée par les chercheurs et les éducateurs.
Inconvénients:La version Kindle a une taille d'impression trop petite pour être lue confortablement, le livre est actuellement épuisé, ce qui le rend difficile à obtenir, et il est à craindre que son importance ne soit pas largement reconnue dans le monde universitaire.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Titre original :
The Byzantine Text-Type & New Testament Textual Criticism
Contenu du livre :
Le type de texte byzantin doit-il être considéré comme précieux pour déterminer le texte original du Nouveau Testament ? Porte-t-il un témoignage indépendant sur les lectures anciennes ?
Harry Sturz, dans un livre publié en 1984, a soutenu qu'il devrait être apprécié et qu'il pourrait aider à trouver des lectures plus anciennes et ainsi contribuer à notre connaissance et à notre confiance dans le texte du Nouveau Testament grec. Sa position, selon laquelle le type de texte byzantin doit être pris en compte au même titre que les autres témoins du texte ancien, diffère de celle de ceux qui rejettent les manuscrits byzantins, qui ont été largement copiés plus tard, mais aussi de celle de ceux qui soutiennent que le texte byzantin est prioritaire ou même déterminant pour la lecture finale. Il utilise des arguments soigneusement exposés et de nombreux exemples spécifiques pour défendre son point de vue.
Ce livre est divisé en deux parties. La première expose les positions en faveur de l'utilisation du texte byzantin et de son ignorance. La deuxième partie examine les preuves et présente un argument selon lequel aucune des deux parties de ce débat ne devrait l'emporter, mais plutôt que le texte byzantin devrait être valorisé, sans pour autant devenir exclusif.
Energion Publications a le plaisir de proposer cette réédition, qui reproduit exactement le texte de l'ancien livre et y ajoute une préface du Dr David Alan Black. Nous pensons que les arguments du Dr Sturz sont solides et qu'ils sont aussi pertinents aujourd'hui qu'ils l'étaient en 1984. Nous pensons également que tous les croyants, et pas seulement les érudits, devraient être informés des discussions sur le texte de l'Ecriture afin de comprendre les arguments en faveur de la fiabilité du texte dont nous disposons aujourd'hui.
Ce livre s'adresse principalement aux étudiants en critique textuelle du Nouveau Testament et aux chercheurs qui cherchent à affiner leur art. La première section, en particulier, est accessible à tout lecteur sérieux. Bien que la deuxième partie comprenne le texte grec et d'excellentes références, l'argument principal est clair et accessible.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781631998065 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
