Note :
Les critiques de « The Turning Point » de Fritjof Capra soulignent sa pertinence et sa profondeur, en mettant en avant son exploration de la transition entre la science newtonienne et une vision plus holistique de l'univers. De nombreux lecteurs apprécient les concepts stimulants du livre et son appel à un nouveau paradigme intégrant la spiritualité et la science. Cependant, certaines critiques mentionnent la nature dense du livre et quelques sections, en particulier vers la fin, que certains trouvent trop tendancieuses ou moins pertinentes.
Avantages:⬤ Des idées profondes et stimulantes sur la science et la spiritualité.
⬤ Pertinent même des décennies après sa publication, encourageant les lecteurs à reconsidérer leur vision du monde.
⬤ Rédigé de manière claire, il rend accessibles des idées complexes.
⬤ Incite les lecteurs à réfléchir de manière critique aux normes sociétales et aux philosophies personnelles.
⬤ S'adresse à un large public, notamment aux historiens, aux scientifiques et aux écologistes.
⬤ Dense et difficile à lire par endroits, ce qui peut décourager certains lecteurs.
⬤ Certaines sections, en particulier vers la fin, sont considérées comme trop partiales ou rigides dans leurs conclusions sur le genre.
⬤ Certains chapitres sont considérés comme moins ciblés ou moins pertinents que le reste du livre.
(basé sur 39 avis de lecteurs)
The Turning Point: Science, Society, and the Rising Culture
Alors que les physiciens étaient occupés à révolutionner notre vision des fondements de l'univers, le paradigme mécaniste du passé s'était déjà emparé des méthodes de tous les autres domaines. Nos biologistes avaient adopté une vision mécaniste de la vie. D'après un manuel de biologie cité par Capra, "l'un des tests les plus importants pour comprendre un objet est la capacité à l'assembler à partir de ses éléments constitutifs. "(Capra p. 102) Une approche qui, ironiquement, est tout à fait opposée à l'étude de la vie. Nous avons maintenant réalisé que la cartographie du génome humain a produit de nombreux modèles informatiques magnifiques, mais pas grand-chose d'autre. Le modèle biomédical, qui se concentre sur les mécanismes de fragments de plus en plus petits du corps, a donné lieu à une approche qui considère la maladie comme "le mauvais fonctionnement d'organismes biologiques étudiés du point de vue de la biologie cellulaire et moléculaire".
Le rôle du médecin est d'intervenir, physiquement ou chimiquement, pour corriger le dysfonctionnement d'un mécanisme spécifique". (p. 123) L'ingestion de nombreux produits chimiques et l'exécution d'opérations chirurgicales compliquées ont entraîné une augmentation constante des coûts des soins de santé et, tout en sauvant de nombreuses vies, ont surtout servi d'excuse à des modes de vie qui vont à l'encontre de la nature humaine. "Nous préférons parler de l'hyperactivité ou des difficultés d'apprentissage de nos enfants plutôt que d'examiner l'inadéquation de nos écoles.
Nous préférons qu'on nous dise que nous souffrons d'hypertension plutôt que de changer notre monde des affaires trop compétitif.
Nous acceptons des taux de cancer en constante augmentation plutôt que d'enquêter sur la façon dont l'industrie chimique empoisonne nos aliments pour augmenter ses profits. (p. 163)
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)