Titre original :
Arrow's Impossibility Theorem in Practice: To what Extent does Arrow's Impossibility Theorem Constitute an Issue for the Practical Application of Voti
Contenu du livre :
Travail de séminaire de l'année 2018 dans la matière Politique - Politique internationale - Généralités et théories, grade : 1,7, Université de Bayreuth, langue : English, abstract : La détermination précise de l'ordre cumulatif des préférences d'une société entière en tant qu'agrégation des ordres de préférences de nombreux individus simplifierait intrinsèquement les processus de décision démocratiques. Cependant, l'ordre des préférences sociales dépend de la procédure spécifique, ou règle de vote, utilisée pour agréger les ordres de préférence individuels.
Cela signifie que des règles de vote différentes peuvent conduire à des ordres de préférence sociale différents à partir des mêmes ordres de préférence individuels. Ce problème soulève la question de savoir lequel des différents résultats possibles est le plus légitime et, par extension, quelle règle de vote doit être utilisée. Arrow a cherché à répondre à ces questions en exigeant que les règles de vote satisfassent à un ensemble particulier de qualités démocratiquement souhaitables - appelées axiomes ou conditions.
Une règle de vote qui réussit à respecter toutes les conditions peut être considérée comme démocratiquement légitime. Le problème qui se pose est qu'aucune règle de vote ne peut satisfaire simultanément à toutes les conditions.
La conclusion préliminaire flagrante de ce théorème d'impossibilité est quelque peu sombre : notre foi dans les procédures de vote démocratiques pourrait être totalement erronée. L'objectif de ce document est de déterminer si les implications de ce théorème d'impossibilité constituent un problème réel pour l'application pratique de l'agrégation des préférences - ou du vote - dans un système politique démocratique.
Après avoir soutenu que certains contournements de l'impossibilité peuvent être justifiés en pratique dans la plupart des cas, l'article conclura que l'impossibilité n'est pertinente que pour un nombre négligeable de scénarios. On en déduit donc que dans la plupart des cas, le théorème d'impossibilité d'Arrow, bien que théoriquement pertinent, ne constitue pas un problème profond pour les procédures de vote dans un système politique démocratique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9783668832626 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
