Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
The Senate Syndrome: The Evolution of Procedural Warfare in the Modern U.S. Senate
Avec son taux d'approbation au plus bas, ses luttes partisanes acrimonieuses et son apparente incapacité à mener à bien ses travaux législatifs, le Sénat américain pourrait facilement être considéré comme indigne d'attention, voire carrément hors de propos. Ce livre nous dit que ce serait une erreur. Parce que le Sénat est devenu le lieu où le processus d'élaboration des politiques est le plus souvent bloqué, toute solution efficace à notre politique polarisée exige une compréhension claire de la manière dont l'auguste corps législatif a fonctionné par le passé et de la manière dont il est arrivé à la crise actuelle. Steven S. Smith apporte cette compréhension dans The Senate Syndrome.
Comme le Sénat lui-même, le récit de Smith est ancré dans l'histoire. S'opposant à une cacophonie d'opinions inexpertes et à une incompréhension généralisée de l'histoire politique et législative, le livre comble un monde d'informations manquantes - sur les débats entre sénateurs concernant les processus démocratiques fondamentaux et le fonctionnement des règles, des procédures et des normes institutionnelles. Et Smith le fait d'une manière claire et attrayante. Il replace les problèmes actuels du Sénat - le « syndrome sénatorial », comme il les appelle - dans leur contexte historique en expliquant comment des idées et des procédures particulières ont été formulées pour la première fois et comment elles se sont transformées avec le temps. En cours de route, il démonte un certain nombre de mythes sur le Sénat, dont beaucoup sont perpétués par les sénateurs eux-mêmes, et fait des observations pertinentes sur la couverture médiatique du Congrès.
Le syndrome du Sénat va au-delà de l'explication de détails techniques apparents tels que la différence entre les filibusters réguliers et les filibusters post-cloture, l'importance des décisions de la présidence, l'évolution du rôle du parlementaire et le débat sur la question de savoir si les appels des points d'ordre devraient être soumis aux marges de cloture, afin de montrer pourquoi il est important de les comprendre. L'enjeu est la résolution du syndrome du Sénat et la lutte sous-jacente critique entre la règle de la majorité et les droits des minorités dans l'élaboration des politiques américaines.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)