Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 9 votes.
The Symbolism of Freemasonry: Its Science and Philosophy, its Legends, Myths and Symbols
En tant que contributeur à la littérature et à la science de la franc-maçonnerie, Albert Gallatin Mackey a été considéré à juste titre comme l'un des plus grands historiens maçonniques américains. Ses travaux ont été plus importants que ceux de n'importe quel autre en Amérique ou en Europe. Il était largement respecté par le monde maçonnique pour son érudition mûre, sa connaissance approfondie de la loi et des usages maçonniques, sa vision de la philosophie maçonnique et pour son inestimable travail littéraire au service de l'Ordre.
Le livre de Mackey sur le sujet mérite d'être lu car il est encore utilisé dans la plupart des cours qui traitent de la franc-maçonnerie et attire toujours les chercheurs spirituels contemporains. Dans cet ouvrage, il s'intéresse, entre autres, à la franc-maçonnerie primitive de l'Antiquité, au système d'instruction symbolique, au symbolisme rituel et aux légendes de la franc-maçonnerie.
Cette édition contient un index synoptique et des notes de bas de page complètes (>210).
Extrait : "Parmi les divers modes de transmission de l'instruction aux non-informés, l'étudiant maçonnique s'intéresse particulièrement à deux d'entre eux, à savoir l'instruction par les légendes et l'instruction par les symboles. C'est à elles, presque exclusivement, qu'il doit tout ce qu'il sait, et tout ce qu'il peut savoir, du système philosophique enseigné dans l'institution. Tous ses mystères et ses dogmes, qui constituent sa philosophie, sont confiés pour communication au néophyte, tantôt à l'une, tantôt à l'autre de ces deux méthodes d'instruction, tantôt à l'une et à l'autre réunies. Le franc-maçon n'a aucun moyen d'accéder aux enseignements ésotériques de l'Ordre si ce n'est par l'intermédiaire d'une légende ou d'un symbole.
Une légende ne diffère d'un récit historique que par le fait qu'elle n'a pas de preuve documentaire de son authenticité. Elle est uniquement le fruit de la tradition. Ses détails peuvent être vrais en partie ou en totalité. Il se peut qu'il n'y ait aucune preuve interne du contraire, ou qu'il y ait des preuves internes qu'ils sont entièrement faux. Mais ni la possibilité de vérité dans un cas, ni la certitude de fausseté dans l'autre, ne peuvent retirer le récit traditionnel de la catégorie des légendes. Il s'agit d'une légende simplement parce qu'elle ne repose sur aucune base écrite. Il est oral et donc légendaire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)