Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
The Specter of Dictatorship: Judicial Enabling of Presidential Power
Le présidentialisme de la Cour suprême des États-Unis menace notre démocratie et ce qu'il faut faire pour y remédier. La présidence de Donald Trump a amené de nombreux Américains à se demander si notre système de freins et de contrepoids se révélerait suffisamment solide pour résister à l'assaut d'un chef de l'exécutif despotique.
Dans The Specter of Dictatorship, David Driesen analyse le rôle du chef de l'exécutif dans le déclin démocratique de la Hongrie, de la Pologne et de la Turquie et affirme qu'une présidence insuffisamment limitée est l'une des menaces systémiques les plus importantes pour la démocratie. M. Driesen exhorte les États-Unis à tirer les leçons des erreurs commises par ces démocraties défaillantes.
Leurs expériences suggèrent, selon Driesen, que la Cour doit renoncer à s'appuyer sur la théorie de l'exécutif unitaire récemment approuvée par la Cour et à l'étendre, et appliquer une approche moins déférente de l'autorité présidentielle, invoquée pour protéger la sécurité nationale et combattre les situations d'urgence, qu'elle ne l'a fait au cours des dernières années. Enfin, M.
Driesen estime que les préoccupations relatives à la perte de démocratie devraient jouer un rôle majeur dans la jurisprudence de la Cour, car la perte de démocratie peut s'avérer irréversible. Alors que l'autocratie se répand dans le monde, le maintien de notre démocratie est devenu une question urgente.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)