Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est un recueil d'essais sur le genre vampirique qui a reçu des critiques mitigées, l'une d'entre elles critiquant fortement son contenu tandis qu'une autre le loue pour sa description. Les critiques se concentrent sur le manque de substance et la nature égocentrique des contributeurs, tandis que la critique positive exprime l'impatience de lire le livre.
Avantages:Un essai de Brian Stapleford est considéré comme une contribution précieuse. Le recueil peut constituer un aperçu intéressant pour les psychologues, car il met en lumière diverses questions personnelles et politiques reflétées dans les essais.
Inconvénients:La majorité des essais sont critiqués pour leur sécheresse, leur égocentrisme et leur charge politique sans idées substantielles. Les auteurs sont accusés de projeter leurs névroses personnelles sur le genre vampirique, ce qui conduit à un manque de critique littéraire ou de divertissement engageant.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Blood Read: The Vampire as Metaphor in Contemporary Culture
Contenu du livre :
" Blood Read est un regard neuf sur une forme ancienne, offrant des aperçus vivants et lucides sur l'explosion contemporaine de la fiction vampirique. Il n'existe rien de comparable.
Ce livre devrait définir les termes de la discussion sur les vampires pour un certain temps encore" - Brian Attebery, Idaho State University Le vampire est l'un des archétypes survivants les plus puissants du XIXe siècle, en grande partie grâce à l'interprétation de Dracula par Bela Lugosi, la création de Bram Stoker. Pourtant, la figure du vampire a subi de nombreuses transformations ces dernières années, grâce aux Chroniques des vampires d'Anne Rice et à d'autres œuvres, et de nombreux jeunes s'identifient aujourd'hui aux vampires de manière complexe. Blood Read explore ces transformations et montre comment elles reflètent et éclairent les changements en cours dans la culture postmoderne.
Il se concentre sur les rôles métaphoriques joués par les vampires dans la fiction et le cinéma contemporains, révélant ce qu'ils peuvent nous dire sur la sexualité et le pouvoir, le pouvoir et l'aliénation, les attitudes à l'égard de la maladie et la définition du mal à une époque séculaire. Des universitaires et des écrivains des États-Unis, du Canada, d'Angleterre et du Japon examinent comment le vampire d'aujourd'hui a évolué par rapport à celui du siècle dernier, considèrent le vampire comme une métaphore de la consommation dans le contexte des préoccupations sociales, et discutent de la figure du vampire en termes de théorie littéraire contemporaine.
En outre, trois écrivains de fiction vampirique - Suzy McKee Charnas (auteur du désormais classique Vampire Tapestry), Brian Stableford (auteur des romans vivants et érudits Empire of Fear et Young Blood), et Jewelle Gomez (créatrice des éblouissantes histoires de Gilda) - discutent de leurs propres utilisations du vampire, en se concentrant sur les politiques de race et de genre, l'érotisme, et la nature du mal. Premier ouvrage à examiner un large éventail de récits de vampires du point de vue d'écrivains et d'universitaires, Blood Read offre une variété de styles qui retiendront l'attention des lecteurs, les invitant à participer à un dialogue entre fiction et analyse qui montre que le vampire est une nécessité culturelle de notre époque. Car, contrairement aux légendes dans lesquelles Dracula n'a pas de reflet, nous pouvons voir des reflets de nous-mêmes dans le vampire qui se tient devant nous, non pas en noir, mais en métaphore.
Joan Gordon est professeur agrégé d'anglais au Nassau Community College de New York. Veronica Hollinger est professeur associé au programme d'études culturelles de l'université de Trent à Peterborough, en Ontario.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780812216288 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1997 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
