Avis des lecteurs
Résumé:Le livre présente un point de vue controversé sur la nature de la maladie et le rôle des bactéries dans la santé, remettant en question des théories établies comme la théorie des germes. Il est loué pour ses connaissances approfondies et sa vision de la microbiologie, en particulier des travaux d'Antoine Bechamp. Cependant, il est également critiqué pour son langage difficile et son style d'écriture dense, ce qui le rend difficile à comprendre pour les profanes.
Avantages:⬤ Offre des informations précieuses qui élargissent les connaissances en matière de santé
⬤ présente une perspective différente sur la microbiologie
⬤ met en lumière le travail d'Antoine Bechamp, considéré par certains comme un génie
⬤ loué pour ses idées qui pourraient révolutionner les perspectives médicales.
⬤ Difficile à lire et à comprendre, surtout pour ceux qui n'ont pas de formation scientifique
⬤ écrit en anglais du 19e siècle
⬤ excessivement verbeux et sans narration attrayante, entraînant l'ennui de certains lecteurs
⬤ les idées controversées peuvent aliéner les praticiens de la médecine traditionnelle et les lecteurs.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Titre original :
The Blood and its Third Element
Contenu du livre :
Ce que décrit le Dr B champ est un concept fondamental.
D'après ses expériences et ses observations, ces minuscules particules qu'il a appelées "microzymas" jouent un rôle actif dans le maintien et la fin de la vie. En utilisant la syllabe "-zyme" (aujourd'hui également utilisée dans le mot "enzyme") pour indiquer ce principe de "fermentation" (activité), B champ a cherché et trouvé les mêmes particules et la même activité même dans le calcaire, apparemment à partir d'anciennes créatures à coquille dont les corps ont été incorporés dans la pierre. Elles ont conservé leur activité. Le seul facteur qui a arrêté ces particules est la chaleur.
Comme l'a dit le Dr Champ, "la vie est la proie de la vie", c'est-à-dire que lorsque le principe organisateur de la vie d'un corps complexe cesse de fonctionner, les microzymas reprennent leur rôle en le décomposant et en renvoyant ses éléments à la nature pour qu'ils soient repris par d'autres formes de vie.
Malheureusement, Pasteur a d'abord essayé de voler le travail de B champ, puis, lorsque celui-ci s'y est opposé, il a utilisé son influence politique pour détruire la carrière et la réputation du grand médecin français. C'est pourquoi nous n'entendons pas beaucoup parler de cette école scientifique alternative.
Une histoire complète de ce conflit scientifique et politique a été écrite au début du 20e siècle par une femme qui a fait des recherches méticuleuses dans les archives historiques de l'Académie des sciences de France. Voir Bechamp or Pasteur ? : A Lost Chapter in the History of Biology d'Ethel Hume. Son livre est également indispensable pour comprendre l'importance de ce concept et les raisons pour lesquelles certains intérêts ont voulu l'effacer des archives scientifiques.
La même découverte de minuscules particules actives a été répétée au 20e siècle, d'abord par Royal Rife, qui a utilisé un microscope très complexe pour observer la transformation des particules en quatre types différents. Plus tard, travaillant indépendamment et avec un microscope puissant de sa propre invention, le scientifique français Gaston Naessens a observé ces particules se transformer en seize formes différentes, y compris bactériennes et fongiques. Cela signifie que ce que nous considérons comme des agents pathogènes n'est pas nécessairement "infectieux" (ou "exogène", ou provenant de l'extérieur), mais peut être "endogène" (provenant de l'intérieur).
Le récit détaillé de Christopher Bird sur ce concept appelé "pléomorphisme" - et qui est toujours attaqué par les autorités médicales basées sur la chimie - se trouve dans son livre très instructif The Persecution and Trial of Gaston Naessens : The True Story of the Efforts to Suppress an Alternative Treatment for Cancer, AIDS, and Other Immunologically Based Diseases.
Comme Ethel Hume, feu Christopher Bird parlait couramment le français et a assisté au procès en français au Québec. La version française de cette histoire s'intitule Le Galilée du microscope. En référence au comportement tristement célèbre des détracteurs de Galilée qui refusaient de regarder dans son télescope, les détracteurs de Naessens ont refusé de regarder dans ce puissant microscope capable de résoudre des images avec une résolution de l'ordre de l'angström, sans avoir à tuer ou à colorer les échantillons au préalable.
Alors que la science de la "psychoneuroimmunologie" commence à gagner du terrain dans la pratique clinique, j'ai l'espoir que le rôle des aspects endogènes (pilotés par la psyché) de la maladie sera mieux respecté. (Pour un compte rendu détaillé de ce domaine de compréhension, je recommande la lecture du livre du Dr Gabor Mat When the Body Says No (également en cours d'impression). )
Le champion B pourra alors peut-être retrouver le statut qu'il mérite, celui d'un pionnier de la médecine très en avance sur son temps.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780957985872 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
