Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une enquête approfondie sur la légende du roi Arthur, en présentant une analyse complète des preuves historiques disponibles. Bien qu'il soit apprécié pour ses recherches méticuleuses et son approche impartiale, de nombreux lecteurs l'ont trouvé excessivement académique et mal édité, ce qui a rendu la lecture difficile.
Avantages:⬤ Bien organisé avec des graphiques et des tableaux utiles
⬤ recherche approfondie
⬤ approche rationnelle et impartiale
⬤ expose les preuves sans parti pris
⬤ grande valeur pour l'étude académique.
⬤ Se lit comme une dissertation, ce qui le rend moins agréable pour les lecteurs en général
⬤ mal édité avec de nombreuses fautes de frappe et de grammaire
⬤ manque de conclusion claire
⬤ considéré comme sec et difficile à lire par certains
⬤ peut être trop long et décousu.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
King Arthur: Man or Myth
Contenu du livre :
Ce livre diffère des théories habituelles sur Arthur en ce sens qu'il ne privilégie aucune théorie particulière, se contentant d'analyser et de clarifier les preuves en les présentant dans l'ordre chronologique.
Il s'agit d'une enquête sur les preuves de l'existence du roi Arthur, basée sur les premières sources écrites plutôt que sur les mythes et légendes ultérieurs.
Les preuves sont présentées dans un ordre chronologique à partir de la Grande-Bretagne romaine et montrent comment la légende a évolué et à quel moment des concepts tels que Camelot, Excalibur et Merlin ont été ajoutés.
Il couvre les documents historiques de la fin de la Grande-Bretagne romaine en utilisant les sources contemporaines telles qu'elles sont, entre 400 et 800, y compris les chroniques gauloises, Gildas et Bede.
Il détaille la première référence écrite à Arthur dans l'Historia Brittonum vers 800 et dans les Annales Cambriae du Xe siècle, montrant l'évolution de la légende dans les récits gallois et français ultérieurs.
L'ouvrage diffère des autres livres sur le sujet en ce qu'il ne part pas d'une personne spécifique ou ne la vise pas. Il compare la possibilité qu'Arthur soit purement fictif avec un personnage historique, tout en dressant une liste de suspects possibles.
Les preuves sont présentées et le lecteur est invité à se faire sa propre opinion avant une discussion sur l'évaluation de l'auteur.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781526763679 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 216 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
