Le réchauffement climatique : La grande tromperie

Note :   (4,5 sur 5)

Le réchauffement climatique : La grande tromperie (K. Mitchell Guy)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre présente un examen critique du changement climatique anthropique, en s'opposant à la science reconnue et aux motivations qui sous-tendent les politiques climatiques. L'auteur, Guy K. Mitchell Jr, utilise sa formation d'ingénieur pour remettre en question les modèles et hypothèses climatiques dominants, en soulignant la complexité de la science du climat et le risque d'incompréhension de la part du grand public. L'écriture fait preuve de profondeur dans l'analyse scientifique mais n'est pas facilement accessible à tous les publics.

Avantages:

Bien écrit et informatif
fournit une analyse approfondie de la science du climat à l'aide de la thermodynamique
présente des arguments contre le point de vue dominant sur le changement climatique
encourage le scepticisme et la pensée critique
attrayant pour les personnes ayant une formation scientifique.

Inconvénients:

Complexe et difficile à lire pour ceux qui n'ont pas de solides connaissances en mathématiques ou en sciences
certains auteurs critiquent l'organisation et la clarté des arguments
la présentation des points de vue n'est pas équilibrée, ce qui peut donner lieu à des préjugés
l'absence d'index et de certains éléments visuels peut nuire à la compréhension du lecteur.

(basé sur 53 avis de lecteurs)

Titre original :

Global Warming: The Great Deception

Contenu du livre :

Le réchauffement climatique : The Great Deception-The Triumph of Dollars and Politics Over Science and Why You Should Care est le nouvel ouvrage de référence sur le réchauffement climatique anthropogénique (causé par l'homme).

Guy Mitchell, un homme d'affaires à l'esprit scientifique, adopte une approche holistique et combine l'analyse scientifique avec un examen approfondi des aspects politiques et économiques du sujet. Il s'appuie sur une science éprouvée et des faits scientifiques pour réfuter toutes les affirmations des alarmistes climatiques et des partisans de l'hypothèse d'un réchauffement climatique d'origine humaine. Il expose les véritables raisons pour lesquelles les Nations unies, certains hommes politiques et des sociétés d'investissement internationales encouragent la fraude sur le réchauffement climatique. Son analyse est une approche impartiale, scientifique, perspicace et sans tabou du sujet.

Il n'y a pas eu de réchauffement significatif des océans, de l'atmosphère ou des terres émergées depuis que des mesures précises par satellite ont été mises en place en 1979. La température moyenne de la Terre est une abstraction ; c'est le fruit de l'imagination des climatologues, inventé pour soutenir une hypothèse frauduleuse. Ce concept n'a aucune validité dans les analyses scientifiques du climat de la Terre. L'augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère n'est pas à l'origine du réchauffement planétaire ou du changement climatique ; la géométrie de l'orbite de la Terre autour du Soleil et le cycle des taches solaires en sont la principale cause naturelle fondamentale. L'homme n'a pas eu d'impact mesuré sur le climat de la Terre. La fonte des glaces polaires est le résultat d'un cycle océanique naturel et n'est pas affectée par les activités humaines. Les preuves empiriques du réchauffement de la planète sont le résultat de conditions atmosphériques locales qui n'ont rien à voir avec le soi-disant changement climatique.

Mitchell fait appel à son sens aigu des affaires pour dévoiler les véritables raisons qui sous-tendent les affirmations sur le réchauffement climatique d'origine humaine : le financement de la recherche, la politique et l'économie mondiale. Plus d'un billion de dollars ont été dépensés dans le monde entier pour la recherche sur le réchauffement climatique, sans que rien de concret ne puisse être prouvé. Les modèles climatiques des Nations unies sont fondamentalement défectueux ; ils ne peuvent prédire ni les résultats historiques ni l'avenir. Certains hommes politiques aux États-Unis et en Europe occidentale adhèrent à cette hypothèse frauduleuse sans aucune compréhension apparente de la science ou de l'impact socio-économique que l'abandon des combustibles fossiles aurait sur l'économie mondiale ou sur la fiabilité des réseaux électriques qui l'alimentent. L'hypothèse du réchauffement climatique d'origine humaine a été déclarée menace existentielle et certains politiciens américains veulent utiliser la "crise" pour éroder les libertés civiles fondamentales qui sont protégées par la Constitution américaine. Ils veulent utiliser le réchauffement climatique pour limiter le choix des consommateurs et la liberté économique et instaurer le socialisme.

Pendant la durée du protocole de Kyoto, qui a échoué, les émissions mondiales de CO2 ont augmenté de 32 % ! Les résultats de l'Accord de Paris sur le climat ne seront pas différents. L'objectif déclaré des traités de l'ONU sur le climat est de remédier aux inégalités socio-économiques dans le monde entier dans le contexte du changement climatique en transférant les richesses des pays développés vers les pays en développement. L'échange de crédits d'émission de carbone fait partie des instruments utilisés. Le marché mondial de l'échange de crédits carbone s'élevait à plus de 200 milliards de dollars en 2020 ; il devrait dépasser les mille milliards de dollars dans un avenir proche. L'effet pratique de l'échange de crédits carbone n'est pas de réduire les émissions de CO2, mais d'enrichir les individus et les sociétés d'investissement mondiales qui s'engagent dans cette activité. Pourquoi l'ONU et certains hommes politiques aux États-Unis et en Europe occidentale continuent-ils à promouvoir l'hypothèse frauduleuse du réchauffement climatique ? En ce qui concerne l'ONU, il s'agit avant tout d'argent - de l'argent pour la recherche et pour influencer les changements socio-économiques. Pour de nombreux politiciens, il s'agit avant tout de pouvoir - le pouvoir de contrôler la vie de l'électorat. Le pouvoir est le narcotique ultime. Et l'argent suit le pouvoir en politique. Dans son nouveau livre, Guy Mitchell aborde toutes ces questions en détail et explique pourquoi vous devriez vous préoccuper du triomphe de l'argent et de la politique sur la science.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781954437760
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Relié

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Le réchauffement climatique : La grande tromperie - Global Warming: The Great Deception
Le réchauffement climatique : The Great Deception-The...
Le réchauffement climatique : La grande tromperie - Global Warming: The Great Deception

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)