Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du « Rapport de la Commission 2020 » font état d'un mélange d'éloges et de critiques centrées sur son format unique d'œuvre de fiction spéculative présentée sous la forme d'un rapport. Si les lecteurs apprécient sa représentation réaliste d'un conflit nucléaire potentiel et son mélange d'éléments factuels, nombreux sont ceux qui expriment leur déception quant au traitement du personnage de Donald Trump et à la partialité politique perçue. Le livre est remarqué pour sa prémisse convaincante, mais il est souvent critiqué pour son manque de profondeur et de détails dans son récit.
Avantages:⬤ Format unique et innovant en tant que rapport spéculatif, engageant et incitant à la réflexion.
⬤ Fournit un scénario plausible de conflit nucléaire, ancré dans les événements du monde réel et les évaluations d'experts.
⬤ Bien documenté et informatif, il constitue une bonne introduction aux concepts de la guerre nucléaire.
⬤ Une lecture rapide qui maintient l'intérêt des lecteurs pour le sujet urgent.
⬤ Le portrait du président Trump et de son administration est considéré comme trop caricatural et politiquement partial, ce qui nuit au récit.
⬤ Certains lecteurs trouvent décevant le manque de développement traditionnel des personnages et de profondeur émotionnelle.
⬤ Des critiques sur la plausibilité de certains éléments de l'intrigue et des décisions prises dans l'histoire.
⬤ Beaucoup expriment le souhait d'une exploration plus détaillée des conséquences de l'échange nucléaire.
(basé sur 267 avis de lecteurs)
Titre original :
The 2020 Commission Report on the North Korean Nuclear Attacks Against the U.S.: A Speculative Novel
Contenu du livre :
Un page-turner brillamment conçu" - Eric Schlosser, auteur de Fast Food Nation et Command and Control.
"Je n'ai pas pu lâcher le livre, je l'ai lu en grande partie au cours d'une soirée de plus en plus intense. Si la peur d'une guerre nucléaire doit vous empêcher de dormir, elle peut au moins vous faire tourner les pages"-- New Scientist.
L'Amérique a perdu 1,4 million de citoyens lors des attaques nord-coréennes de mars 2020. Il s'agit du rapport final et autorisé de la commission gouvernementale chargée d'enquêter sur cette calamité.
"Le 21 mars 2020, le ciel de la péninsule coréenne était clair et bleu. C'est ainsi que commence ce rapport qui donne à réfléchir sur les conclusions de la Commission sur les attaques nucléaires contre les États-Unis, créée par le Congrès et le président Donald J. Trump pour enquêter sur les événements horribles qui se sont déroulés au cours des trois jours suivants. Cette commission indépendante et bipartisane, dirigée par l'expert nucléaire Jeffrey Lewis, a été chargée de trouver et de rapporter les faits pertinents, d'enquêter sur le déclenchement de la guerre nucléaire et de déterminer si notre gouvernement était correctement préparé à combattre un adversaire nucléaire et à protéger les citoyens américains. Le président Trump et ses conseillers comprenaient-ils le point de vue de la Corée du Nord sur les armes nucléaires ? Ont-ils apprécié les dangers de provoquer le dirigeant du pays avec des messages sur les médias sociaux et des exercices militaires ? Les événements tragiques de ce mois fatidique - l'abattage accidentel par la Corée du Nord du vol 411 d'Air Busan, la frappe de représailles de la Corée du Sud et le tweet qui a déclenché un carnage bien plus important - conduisaient-ils inévitablement à la guerre ? Ou bien les dirigeants américains ont-ils eu la possibilité d'éviter la plus grande calamité de l'histoire de notre nation ?
Répondre à ces questions ne ramènera pas les vies perdues en mars 2020. Elle ne permettra pas de reconstruire New York, Washington ou les autres villes réduites à l'état de ruines. Mais elle pourrait au moins empêcher qu'une tragédie de cette ampleur ne se reproduise. C'est cet espoir, plus que tout autre, qui a inspiré le rapport de la Commission 2020.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781328573919 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
