Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Evidential Reasoning in Archaeology
Comment les archéologues travaillent-ils avec les données qu'ils identifient comme un enregistrement du passé culturel ? Comment ces données sont-elles collectées et interprétées comme des preuves ? Quel est l'impact sur la pratique archéologique des nouvelles techniques de récupération et d'analyse des données, en particulier celles importées des sciences ?
Pour répondre à ces questions, les auteurs identifient des principes de bonne pratique proches du terrain, basés sur une analyse d'exemples de raisonnement probatoire en archéologie qui sont largement considérés comme des réussites, des contestations ou des échecs instructifs. Ils examinent comment les archéologues mettent en œuvre des preuves anciennes dans la poursuite de nouvelles interprétations, comment ils construisent des fondations provisoires pour l'enquête au fur et à mesure et comment ils naviguent dans les liens multidisciplinaires qui font de l'archéologie une zone d'échange intellectuel productive.
Cette approche basée sur des cas concrets repose sur la conviction que la pratique archéologique est le dépositaire d'une sagesse méthodologique considérable, incarnée par des normes tacites et une expertise qualifiée - une sagesse qui est rarement explicitée, sauf lorsqu'elle est contestée, et qui est souvent occultée lorsque les questions relatives au statut et à la portée des preuves archéologiques figurent dans les débats de crise les plus médiatisés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)