Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Is Legal Reasoning Irrational? An Introduction to the Epistemology of Law: Second Edition
La philosophie et le droit s'intéressent à un grand nombre de concepts communs. Certains de ces concepts sont d'ordre moral et politique, comme la justice, les droits et les libertés, le devoir, la responsabilité, la culpabilité et l'innocence, et la punition.
D'autres sont de nature plus épistémologique et logique - par exemple, la preuve, la vérité, l'évidence, la justification, la véracité, le raisonnement, la prise de décision et l'argumentation, le jugement, la certitude, la probabilité, la pertinence, et d'autres encore. La plupart des textes de philosophie du droit destinés aux étudiants de premier cycle se concentrent sur les concepts moraux et politiques, et ont peu à dire sur les concepts épistémologiques. Is Legal Reasoning Irrational ? s'écarte considérablement de cette norme.
Loin de faire l'impasse sur les notions morales et politiques, il accorde une attention soutenue aux questions épistémologiques et logiques qui se posent dans tous les contextes juridiques, mais surtout dans les procès à la barre de la justice.
Il est tout à fait naturel de se demander comment le raisonnement et la prise de décision juridiques s'adapteront aux normes de performance imposées par les épistémologues et logiciens traditionnels. Comme l'indique le titre de l'ouvrage, le droit n'est pas du tout à la hauteur.
Lorsqu'une théorie affirme que les êtres humains agissent de manière irrationnelle, deux choses sont possibles. La première est que la faute nous incombe à nous, les humains. L'autre est que la théorie s'est trompée sur les normes de la rationalité humaine.
Il n'est peut-être pas habituel, dans un manuel d'introduction, d'avancer des thèses philosophiques propres à l'auteur. Is Legal Reasoning Irrational ? est également un point de départ de cette coutume. Dans le cas du raisonnement et du jugement juridiques, je soutiens que ce sont les normes philosophiques établies de la rationalité qui sont coupables, et non le système juridique lui-même.
Ce livre convient aux étudiants de premier cycle qui souhaitent s'initier à la philosophie du droit, que ce soit en tant que texte principal ou en tant que lecture complémentaire. L'auteur est titulaire de la chaire professorale honoraire de logique à l'université de Colombie-Britannique et est président émérite et professeur adjoint de philosophie à l'université de Lethbridge.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)