Le raisonnement juridique est-il irrationnel ? Une introduction à l'épistémologie du droit : Deuxième édition

Note :   (5,0 sur 5)

Le raisonnement juridique est-il irrationnel ? Une introduction à l'épistémologie du droit : Deuxième édition (John Woods)

Avis des lecteurs

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.

Titre original :

Is Legal Reasoning Irrational? An Introduction to the Epistemology of Law: Second Edition

Contenu du livre :

La philosophie et le droit s'intéressent à un grand nombre de concepts communs. Certains de ces concepts sont d'ordre moral et politique, comme la justice, les droits et les libertés, le devoir, la responsabilité, la culpabilité et l'innocence, et la punition.

D'autres sont de nature plus épistémologique et logique - par exemple, la preuve, la vérité, l'évidence, la justification, la véracité, le raisonnement, la prise de décision et l'argumentation, le jugement, la certitude, la probabilité, la pertinence, et d'autres encore. La plupart des textes de philosophie du droit destinés aux étudiants de premier cycle se concentrent sur les concepts moraux et politiques, et ont peu à dire sur les concepts épistémologiques. Is Legal Reasoning Irrational ? s'écarte considérablement de cette norme.

Loin de faire l'impasse sur les notions morales et politiques, il accorde une attention soutenue aux questions épistémologiques et logiques qui se posent dans tous les contextes juridiques, mais surtout dans les procès à la barre de la justice.

Il est tout à fait naturel de se demander comment le raisonnement et la prise de décision juridiques s'adapteront aux normes de performance imposées par les épistémologues et logiciens traditionnels. Comme l'indique le titre de l'ouvrage, le droit n'est pas du tout à la hauteur.

Lorsqu'une théorie affirme que les êtres humains agissent de manière irrationnelle, deux choses sont possibles. La première est que la faute nous incombe à nous, les humains. L'autre est que la théorie s'est trompée sur les normes de la rationalité humaine.

Il n'est peut-être pas habituel, dans un manuel d'introduction, d'avancer des thèses philosophiques propres à l'auteur. Is Legal Reasoning Irrational ? est également un point de départ de cette coutume. Dans le cas du raisonnement et du jugement juridiques, je soutiens que ce sont les normes philosophiques établies de la rationalité qui sont coupables, et non le système juridique lui-même.

Ce livre convient aux étudiants de premier cycle qui souhaitent s'initier à la philosophie du droit, que ce soit en tant que texte principal ou en tant que lecture complémentaire. L'auteur est titulaire de la chaire professorale honoraire de logique à l'université de Colombie-Britannique et est président émérite et professeur adjoint de philosophie à l'université de Lethbridge.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781848901629
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Dieu est dans la maison : Un nouveau modèle pour l'élaboration d'un sermon - God Is in the House: A...
Une bonne prédication ne consiste pas simplement à...
Dieu est dans la maison : Un nouveau modèle pour l'élaboration d'un sermon - God Is in the House: A Fresh Model for Shaping a Sermon
La dépendance au jeu expliquée : Comment arrêter de jouer et reprendre le contrôle de sa vie -...
L'addiction au jeu ruine la vie de millions de...
La dépendance au jeu expliquée : Comment arrêter de jouer et reprendre le contrôle de sa vie - Gambling Addiction Explained: How to Stop Gambling and Regain Control of Your Life
La logique de la fiction - The Logic of Fiction
L'ouvrage de John Woods, The Logic of Fiction, qui date maintenant de trente-cinq ans, est un événement révolutionnaire...
La logique de la fiction - The Logic of Fiction
La logique antérieure d'Aristote - Aristotle's Earlier Logic
La première édition de Aristotle's Earlier Logic a fait l'objet d'une attention particulière. Dans sa...
La logique antérieure d'Aristote - Aristotle's Earlier Logic
Les garçons qui ont abusé : Psychothérapie psychanalytique avec les victimes et les auteurs d'abus...
John Woods présente une approche théorique et des...
Les garçons qui ont abusé : Psychothérapie psychanalytique avec les victimes et les auteurs d'abus sexuels - Boys Who Have Abused: Psychoanalytic Psychotherapy with Victim/Perpetrators of Sexual Abuse
Le raisonnement juridique est-il irrationnel ? Une introduction à l'épistémologie du droit :...
La philosophie et le droit s'intéressent à un...
Le raisonnement juridique est-il irrationnel ? Une introduction à l'épistémologie du droit : Deuxième édition - Is Legal Reasoning Irrational? An Introduction to the Epistemology of Law: Second Edition
Erreurs de raisonnement. Naturaliser la logique de l'inférence - Errors of Reasoning. Naturalizing...
Errors of Reasoning est la suite tant attendue de...
Erreurs de raisonnement. Naturaliser la logique de l'inférence - Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)