Note :
Ce livre propose un examen novateur de la relation entre la recherche fondamentale et la recherche appliquée, en particulier dans le contexte de l'ère numérique. Il introduit le concept de « recherche fondamentale inspirée par l'utilisation » et critique les points de vue traditionnels sur le financement de la science. Grâce à une analyse historique et à l'utilisation d'un modèle de quadrants, il explore la manière dont les différentes activités scientifiques peuvent être classées en fonction de leurs objectifs utilitaires et fondamentaux.
Avantages:L'ouvrage est salué pour son approche révolutionnaire de la compréhension de la dynamique de la recherche, en particulier dans le contexte du financement public. Il est considéré comme essentiel pour les universitaires et les praticiens de la science et de la technologie, car il offre un contexte historique détaillé et un cadre conceptuel nuancé. De nombreux lecteurs apprécient son accessibilité, ses idées stimulantes et sa pertinence dans les discussions actuelles sur le financement de la recherche.
Inconvénients:Certaines critiques indiquent que, bien que le livre soit complet, il peut présenter des théories complexes qui nécessitent un examen approfondi. Il peut y avoir des critiques concernant les opinions sur la responsabilité du financement de la science fondamentale et le rejet des modèles traditionnels que certains lecteurs peuvent ne pas approuver entièrement.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Pasteur's Quadrant: Basic Science and Technological Innovation
Il y a plus de cinquante ans, Vannevar Bush publiait son rapport extrêmement influent, Science, the Endless Frontier, qui affirmait une dichotomie entre la science fondamentale et la science appliquée. Ce point de vue était au cœur de l'accord entre le gouvernement et la science qui a conduit à l'âge d'or de la recherche scientifique après la Seconde Guerre mondiale - un accord qui est aujourd'hui mis à rude épreuve. Dans ce livre, Donald Stokes remet en question le point de vue de Bush et soutient que nous ne pourrons reconstruire la relation entre le gouvernement et la communauté scientifique que si nous comprenons ce qui ne va pas avec ce point de vue.
Stokes commence par une analyse des objectifs de compréhension et d'utilisation dans la recherche scientifique. Il remet en question l'idée largement admise de la tension entre la compréhension et l'utilisation, en citant comme modèle les études fondamentales, mais inspirées par l'utilisation, par lesquelles Louis Pasteur a jeté les bases de la microbiologie il y a un siècle. Pasteur a travaillé à l'époque de la « deuxième révolution industrielle », lorsque la relation entre la science fondamentale et le changement technologique a pris sa forme moderne. Au cours des décennies suivantes, la technologie s'est de plus en plus appuyée sur la science. Mais la science s'est aussi de plus en plus appuyée sur la technologie, le choix des problèmes et la conduite des recherches étant souvent inspirés par les besoins de la société. Les travaux des physiciens des effets quantiques, qui étudient les phénomènes révélés par la miniaturisation des semi-conducteurs depuis la découverte du transistor après la Seconde Guerre mondiale, en sont un exemple.
Sur la base de cette vision révisée et interactive de la science et de la technologie, Stokes présente des arguments convaincants selon lesquels, en reconnaissant l'importance de la recherche fondamentale inspirée par l'utilisation, nous pouvons élaborer un nouveau contrat entre la science et le gouvernement. Ses conclusions ont des implications majeures pour les communautés scientifiques et politiques et seront d'un grand intérêt pour ceux qui, dans le grand public, sont troublés par le rôle actuel de la science fondamentale dans la démocratie américaine.
| ISBN : | 9780815781776 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1997 |
| Nombre de pages : | 196 |
Actuellement disponible, en stock.
