Avis des lecteurs
Résumé:Freedom's Progress ? de Gerard Casey est une exploration complète de la philosophie politique et du concept de liberté à travers l'histoire. Il aborde un large éventail de penseurs, de la préhistoire à l'époque moderne, et présente l'évolution de la liberté d'une manière accessible et attrayante, malgré sa longueur considérable.
Avantages:Le livre est complet et bien documenté, couvrant de nombreux philosophes influents et leurs points de vue sur la liberté. L'écriture de Casey est engageante et pleine d'humour, ce qui rend les idées complexes plus attrayantes. Les chapitres sont structurés de manière autonome, ce qui permet une lecture non linéaire. Il est considéré comme un ouvrage important de l'histoire intellectuelle, loué pour sa clarté et son rythme.
Inconvénients:En raison de sa longueur (960 pages), certains lecteurs peuvent se sentir dépassés. Bien que le livre soit accessible, il peut rester dense pour ceux qui ne sont pas déjà familiarisés avec la philosophie politique. Certains pourraient trouver la structure non linéaire difficile à suivre s'ils préfèrent une lecture séquentielle.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Freedom's Progress?: A History of Political Thought
Contenu du livre :
Dans Freedom's Progress ?, Gerard Casey affirme que le progrès de la liberté a largement consisté en une transition intermittente et imparfaite du tribalisme à l'individualisme, de la primauté du collectif à la fragile centralité de la personne individuelle et de la liberté. Selon lui, cette transition n'est ni automatique ni complète, et les rechutes vers le tribalisme ne sont pas non plus impossibles.
La raison de la fragilité de la liberté est simple : l'importance de la liberté individuelle n'est tout simplement pas évidente pour tout le monde. La plupart des gens veulent la sécurité dans ce monde, pas la liberté. Les libertariens, écrit Max Eastman, avaient l'habitude de nous dire que "l'amour de la liberté est la plus forte des motivations politiques", mais les événements récents nous ont appris l'extravagance de cette opinion.
L'instinct de troupeau et l'aspiration à l'autorité paternelle sont souvent aussi puissants. En effet, la tendance des hommes à se regrouper sous l'autorité d'un chef et à se soumettre à sa volonté est, de tous les traits politiques, celui qui est le mieux attesté par l'histoire.
Le charme de la collectivité exerce un attrait magnétique permanent sur l'esprit humain. Au 20ème siècle, le fascisme, le bolchevisme et le national-socialisme étaient, selon Casey, chacun un retour au tribalisme sous une forme ou une autre et de nombreux aspects de nos États-providence occidentaux actuels continuent d'incarner des impulsions tribalistes.
Les penseurs que l'on s'attendrait à trouver dans une histoire de la pensée politique figurent dans ce livre - Platon, Aristote, Machiavel, Locke, Mill et Marx - mais vous trouverez également des penseurs traités dans Freedom's Progress ? qui n'apparaissent généralement pas dans les récits standards - Johannes Althusius, Immanuel Kant, William Godwin, Max Stirner, Joseph Proudhon, Mikhail Bakunin, Pyotr Kropotkin, Josiah Warren, Benjamin Tucker et Auberon Herbert. Freedom's Progress ?" contient également des discussions sur les contextes sociaux et culturels plus larges dans lesquels la politique prend place, avec des chapitres sur l'esclavage, le christianisme, les universités, les villes, le féodalisme, le droit, la royauté, la Réforme, la Révolution anglaise et ce que Casey appelle les tribalismes du vingtième siècle : le bolchevisme, le fascisme et le national-socialisme, ainsi qu'un chapitre détaillé sur la préhistoire de l'humanité.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781845409425 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
