Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de Bernard Brandon Scott *The Trouble with Resurrection* est une exploration érudite des textes sur la résurrection, qui se concentre principalement sur leurs contextes bibliques et historiques. Bien que le livre offre des perspectives profondes et une analyse accessible de la littérature grecque et chrétienne primitive, il fait également l'objet de critiques pour la qualité de son édition et son style académique dense qui pourrait poser un défi aux lecteurs généraux.
Avantages:⬤ Des idées frappantes et des arguments convaincants concernant les textes sur la résurrection.
⬤ L'écriture de Scott est logique et vise à être accessible au grand public.
⬤ Offre une perspective unique sur la résurrection, en comparant les textes bibliques avec des écrits séculiers et d'autres canons religieux.
⬤ Met en évidence la compréhension métaphorique de la résurrection, enrichissant ainsi les perspectives des lecteurs.
⬤ Une érudition digne d'éloges qui met les recherches historiques récentes à la portée d'un public plus large.
⬤ La qualité de l'édition laisse à désirer, avec de nombreuses fautes de frappe et erreurs.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé l'écriture dense et académique, ce qui l'a rendue difficile à suivre.
⬤ Des problèmes de formatage de Kindle qui ont nui à la clarté.
⬤ Plusieurs critiques ont noté une perception de partialité dans les arguments de Scott.
⬤ La nature exploratoire du texte conduit parfois à des conclusions prématurées ou à des divagations, ce qui détourne l'attention de l'objectif principal.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Titre original :
The Trouble with Resurrection
Contenu du livre :
Le terme de résurrection est devenu synonyme de ce qu'est le christianisme. Cependant, un examen attentif révèle qu'il ne doit pas être compris de manière monolithique, mais plutôt comme un phénomène pluraliste et diversifié.
Les premières communautés chrétiennes étaient convaincues que Rome n'avait pas vaincu Jésus en le crucifiant. Elles ont utilisé toute une série de métaphores pour exprimer cette conviction. L'utilisation du seul terme de résurrection pour couvrir le phénomène est une erreur qui a tyrannisé le christianisme.
De plus, la plupart des chrétiens croient en une résurrection physique, bien que Paul la remette clairement en question. Une fois que cette tradition s'est figée, elle a fourni la lentille à travers laquelle tout le reste a été vu - et déformé.
Le but de ce livre n'est pas de dire si Jésus est sorti du tombeau le troisième jour, ou si un tel événement est impossible. En examinant les soi-disant récits de résurrection dans l'ordre chronologique, il vise plutôt à inciter les lecteurs à se poser des questions telles que : que dit réellement le Nouveau Testament au sujet de la résurrection ; quelle est l'influence du judaïsme sur la croyance chrétienne en la résurrection ; comment la résurrection est-elle devenue la croyance centrale du christianisme ; pourquoi les premiers chrétiens ont-ils choisi de croire en la résurrection ; et pourquoi le mot « résurrection » n'est-il pas approprié ?
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781598150209 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
