Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est un examen détaillé des débuts du système politique américain, en particulier de la première course à la présidence et de l'émergence des partis politiques, en mettant l'accent sur des personnages clés tels qu'Alexander Hamilton et James Madison. Si certains lecteurs le trouvent captivant et instructif, d'autres lui reprochent sa partialité et sa longueur excessive.
Avantages:⬤ Intéressant pour les passionnés de politique et d'histoire, en particulier ceux qui s'intéressent aux débuts de l'histoire américaine.
⬤ Offre un compte rendu approfondi et méthodique de la formation du système bipartisan.
⬤ Met en lumière des personnages historiques moins connus et apporte un éclairage nouveau sur l'époque.
⬤ Un contenu bien documenté et informatif.
⬤ Perception d'un parti pris dans la présentation de l'auteur, qui favorise un camp politique par rapport à l'autre.
⬤ Le livre peut être dense et long (414 pages), ce qui le rend fastidieux pour certains lecteurs.
⬤ Critique sur le prix du livre, le faisant paraître cher à certains lecteurs potentiels.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
The First Presidential Contest: 1796 and the Founding of American Democracy
Contenu du livre :
Il s'agit de la première étude depuis un demi-siècle à se concentrer sur l'élection de 1796. À première vue, le premier concours présidentiel ne semble pas familier - les partis étaient mal vus, il n'y avait pas de vote national et les candidats ne participaient même pas (les mœurs politiques de l'époque l'interdisaient). Pourtant, Jeffrey L. Pasley soutient que l'élection de 1796 a été �absolument déterminante,� et qu'elle a ouvert la voie à toute la politique américaine à venir.
Remettant en cause une grande partie de la compréhension conventionnelle de cette élection, Pasley soutient que les catégories de fédéraliste et de démocrate-républicain étaient profondément significatives pour les hommes politiques et les citoyens des années 1790, même si les noms pouvaient être incohérents et la présence institutionnelle inexistante. Il traite l'élection de 1796 comme une ébauche des campagnes présidentielles démocratiques à venir plutôt que comme la querelle personnelle décrite par d'autres historiens. Elle a établi le modèle géographique de la concurrence entre la Nouvelle-Angleterre et le Sud aux deux extrêmes de la politique américaine, ainsi que la dynamique idéologique de base d'une gauche américaine libérale et protectrice des droits, opposée à une droite conservatrice et protectrice de la société, chacune ayant son propre modèle de leadership.
Plutôt que de s'intéresser aux pensées intimes et à la vie personnelle des fondateurs, qui font l'objet de nombreux autres ouvrages, Pasley se concentre sur les images d'Adams et de Jefferson créées par leurs partisans - et leurs détracteurs - par l'intermédiaire de la presse, afin de rendre compte de la manière dont les citoyens ordinaires de 1796 auraient vécu les candidats qu'ils n'avaient jamais entendus s'exprimer. Les rédacteurs en chef des journaux, les petits fonctionnaires, les membres du Congrès aujourd'hui oubliés et les candidats électeurs jouent tous un rôle de premier plan dans l'histoire, afin de montrer comment la politique de l'époque fonctionnait réellement.
L'étude convaincante de Pasley sauve l'élection de 1796 de l'ombre de 1800 et nous invite à repenser notre vision de cette campagne et des origines de la politique américaine.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780700619078 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 504 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
