Note :
Ce livre offre un aperçu perspicace et accessible des aspects juridiques de la vie privée à l'ère numérique, en se concentrant principalement sur le contexte américain. Il est bien documenté et intègre des perspectives interdisciplinaires, ce qui en fait une ressource précieuse pour ceux qui s'intéressent à la politique de protection de la vie privée. Toutefois, il manque une exploration complète du rôle de la technologie dans la conception de la protection de la vie privée.
Avantages:Le livre est bien écrit, informatif et lisible, ce qui le rend approprié tant pour les professionnels du droit que pour les lecteurs en général. Il propose une méthodologie claire et de bonnes bases théoriques, tout en faisant preuve d'humour. Les lecteurs apprécient l'expertise de l'auteur et la capacité de l'ouvrage à faciliter les discussions sur les questions de protection de la vie privée.
Inconvénients:Certains évaluateurs ont noté que le livre ne couvre pas suffisamment la technologie en relation avec la vie privée, et qu'il aborde la vie privée d'un point de vue juridique américain sans la définir comme un droit fondamental. En outre, il n'approfondit peut-être pas suffisamment certains aspects technologiques pour ceux qui recherchent une conception plus universelle de la protection de la vie privée.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Privacy's Blueprint: The Battle to Control the Design of New Technologies
Chaque jour, les internautes interagissent avec des technologies conçues pour porter atteinte à leur vie privée. Les applications de médias sociaux, les technologies de surveillance et l'internet des objets sont tous conçus de manière à rendre difficile la protection des informations personnelles. Et la loi dit que ce n'est pas grave, car c'est aux utilisateurs de se protéger, même lorsque les chances sont délibérément contre eux.
Dans Privacy's Blueprint, Woodrow Hartzog s'oppose à cet état de fait et soutient que la loi devrait exiger des fabricants de logiciels et de matériel informatique qu'ils respectent la vie privée lors de la conception de leurs produits. La doctrine juridique actuelle traite la technologie comme si elle était neutre : seul l'utilisateur décide si elle fonctionne pour le bien ou pour le mal. Or, ce n'est pas le cas. Comme l'explique M. Hartzog, les outils numériques les plus répandus sont conçus pour exposer les personnes et manipuler les utilisateurs afin qu'ils divulguent des informations personnelles.
Contre l'optimisme souvent intéressé de la Silicon Valley et l'inertie de l'évangélisme technologique, M. Hartzog affirme que les gains en matière de protection de la vie privée viendront de meilleures règles pour les produits, et non pour les utilisateurs. Le modèle actuel de réglementation de l'utilisation favorise l'exploitation. Le plan d'action pour la protection de la vie privée vise à corriger cette situation en élaborant les fondements théoriques d'un nouveau type de législation sur la protection de la vie privée qui tienne compte de la manière dont les gens perçoivent et utilisent les technologies numériques. La loi peut exiger le cryptage. Elle peut interdire les interfaces malveillantes qui trompent les utilisateurs et les rendent vulnérables. Elle peut exiger des garanties contre les abus de la surveillance biométrique. En bref, elle peut rendre la technologie elle-même digne de notre confiance.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)