Note :
Les critiques de 'Paris Peasant' de Louis Aragon présentent un mélange d'appréciation et de critique, soulignant son approche unique du surréalisme et des subtilités de la vie parisienne. Les lecteurs soulignent la beauté de sa prose et son exploration intelligente des mythes modernes, tandis que d'autres le trouvent difficile en raison de son manque de structure narrative traditionnelle et de cohérence.
Avantages:Une prose magnifique, une description riche de la vie parisienne, une exploration intelligente du surréalisme et des mythes modernes, une expérience littéraire unique et une œuvre importante du mouvement surréaliste.
Inconvénients:Manque d'intrigue claire et de personnages traditionnels, difficile à lire en raison d'un style qui fait appel à la conscience, peut ne pas plaire à ceux qui ne s'intéressent pas au surréalisme ou au Paris du début du 20e siècle, et est considéré comme une œuvre mineure par rapport à la poésie d'Aragon.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Paris Peasant
Avant la psychogéographie, les situationnistes et l'urbanisme rêvé, il y avait Paris Peasant, une fouille surréaliste pionnière de la capitale du XXe siècle. Paris Peasant (1926) est l'une des œuvres centrales du surréalisme, mais l'édition d'Exact Change est la première publication américaine de la traduction autorisée de Simon Watson Taylor, réalisée après des consultations avec l'auteur.
D'une forme non conventionnelle - Aragon a consciemment évité une narration reconnaissable ou le développement de personnages - Paris Peasant est, selon les termes de l'auteur, « une mythologie de la modernité ». "Le livre utilise la ville de Paris comme scène ou cadre, et Aragon entrelace son texte avec des images de documents éphémères : menus de cafés, cartes, inscriptions sur des monuments et coupures de journaux. Une description détaillée d'une arcade parisienne (précurseur au XIXe siècle de la galerie marchande) et une autre du parc des Buttes-Chaumont font partie des grands décors de la prose tourbillonnante d'Aragon, faite de philosophie, de rêve et de satire.
André Breton a écrit à propos de cette œuvre : personne n'aurait pu être un plus fin détecteur de l'inouï sous toutes ses formes personne d'autre n'aurait pu se laisser emporter par des rêveries aussi enivrantes sur une sorte de vie secrète de la cité....". "
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)