Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Partisan » de John Jenkins est une biographie du Chief Justice William H. Rehnquist qui offre une perspective critique sur sa vie et sa carrière, en examinant son idéologie conservatrice et l'impact significatif qu'il a eu sur la Cour suprême. Si certains lecteurs apprécient l'exploration approfondie de la vie de Rehnquist et l'approche bien documentée de l'auteur, d'autres lui reprochent d'être excessivement partisan et de manquer d'une vision équilibrée des contributions de Rehnquist.
Avantages:⬤ Une biographie approfondie et bien documentée d'un personnage important de la Cour suprême.
⬤ Une narration captivante qui saisit les complexités de la vie et de la carrière de Rehnquist.
⬤ Des informations précieuses sur l'histoire politique américaine et le fonctionnement de la Cour suprême.
⬤ Des notes détaillées, une bibliographie et une chronologie renforcent la valeur scientifique de l'ouvrage.
⬤ Perçu comme trop partisan, reflétant les idéaux libéraux de l'auteur plutôt qu'une perspective équilibrée.
⬤ Analyse insuffisante de la philosophie jurisprudentielle de Rehnquist et des affaires importantes de la Cour Burger.
⬤ Certains lecteurs trouvent que le ton de l'auteur est critique et manque d'objectivité.
⬤ Certaines critiques se concentrent sur la représentation de Rehnquist comme un individu profondément imparfait sans explorer les nuances de ses décisions.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Titre original :
The Partisan: The Life of William Rehnquist
Contenu du livre :
Jeune avocat exerçant en Arizona, loin du centre politique du pays, l'iconoclasme de William Hubbs Rehnquist a fait de lui la coqueluche des républicains de Goldwater. Il était impétueux et s'exprimait clairement. Bien qu'il soit incontestablement ambitieux et extraordinairement sûr de lui, son parcours jusqu'à Washington a nécessité un mélange de bonnes vieilles relations et de chance. Étranger et souvent seul dissident à son arrivée, Rehnquist a survécu aux vestiges libéraux de la Cour Warren et au conservatisme collégial de la Cour Burger, jusqu'à ce qu'il devienne, en 1986, le conservateur le plus ouvertement politique à siéger en tant que juge en chef de la Cour suprême des États-Unis. Au cours de cette période, la pensée de Rehnquist n'a manifestement pas - en fait, elle ne pouvait pas - évoluer. Le dogme l'emportait sur le leadership. Ainsi, malgré ses dons intellectuels, Rehnquist n'a laissé aucun corpus de lois ou d'opinions qui définissent son mandat de président de la Cour suprême ou qui semblent même susceptibles de perdurer. Au contraire, Rehnquist a légué un autre héritage : il a rendu respectable le fait d'être un conservateur opportun à la Cour.
La Cour suprême est aujourd'hui aussi profondément divisée politiquement que les branches exécutive et législative de notre gouvernement, et c'est pour cela que Rehnquist doit être crédité ou blâmé. Son successeur en tant que président de la Cour suprême, John Roberts, est son héritier naturel. Sous la direction de Roberts, qui a été l'assistant de Rehnquist, la Cour est méconnaissable en tant qu'agent d'équilibre social. Les majorités qui ont élargi la Déclaration des droits ont disparu.
La Cour Rehnquist, qui a duré près de vingt ans, a été modelée à son image. En trente-trois ans à la Cour suprême, de 1972 à sa mort en 2005 à l'âge de 80 ans, Rehnquist a été au centre de la transformation politique spectaculaire de la Cour. C'était un partisan, menant une bataille discrète et constante pour imprégner la Cour d'un profond conservatisme favorisant le pouvoir du gouvernement au détriment des droits individuels.
L'histoire de l'accession au pouvoir de Rehnquist est aussi fascinante qu'improbable. Rehnquist n'a pas laissé de mémoires et il n'a jamais fait l'objet d'une biographie substantielle : Rehnquist était un sujet peu coopératif et, de son vivant, il s'est efforcé de faire en sorte que les journalistes n'aient que peu d'éléments à leur disposition. John A. Jenkins a réalisé la première biographie complète de Rehnquist, explorant les racines de ses convictions politiques et judiciaires et montrant comment un juriste brillamment instinctif, qui a commencé sa carrière à la Cour en pensant qu'il ne serait jamais qu'une voix isolée de l'objection de droite, a créé l'éthique de la Cour suprême moderne.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781586488871 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
