Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse approfondie des partis politiques américains, offrant à la fois des informations précieuses et une compréhension approfondie de leur formation et de leur influence sur la politique présidentielle. Toutefois, il présente un style d'écriture dense qui peut poser problème aux lecteurs non spécialisés et souffre de répétitions et d'un manque de cohésion dans l'argumentation.
Avantages:Le livre est bien documenté, contient de bonnes informations et histoires, et constitue une excellente référence pour comprendre le système politique américain. Il dispose d'une excellente version Kindle qui facilite la recherche et la prise de notes. Il est considéré comme un ouvrage incontournable pour ceux qui s'intéressent aux campagnes présidentielles et offre un langage rigoureux qui fait le lien entre les connaissances académiques et les idées pratiques.
Inconvénients:L'écriture est dense et peut ne pas être accessible aux non-spécialistes de la politique. Les arguments peuvent sembler répétitifs et ad nauseam, ce qui conduit certains lecteurs à se désintéresser du sujet. En outre, le livre tente de prouver des points que certains lecteurs trouvent inutiles ou trop artificiels. Le fait que l'ouvrage soit rédigé par plusieurs auteurs peut nuire à la cohésion de l'ensemble.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Titre original :
The Party Decides: Presidential Nominations Before and After Reform
Contenu du livre :
Tout au long de la course à l'investiture démocrate pour l'élection présidentielle de 2008, les hommes politiques et les électeurs ont craint que le résultat ne dépende des préférences des superdélégués non élus. Cette inquiétude a remis en question l'idée dominante selon laquelle, à l'exception de ces cas exceptionnellement compétitifs, ce sont les citoyens, et non les partis, qui devraient contrôler les nominations présidentielles et qui le font.
Or, depuis plusieurs décennies, comme le montre The Party Decides, les initiés non élus des deux grands partis ont effectivement sélectionné les candidats bien avant que les citoyens ne se rendent aux urnes. Retraçant l'évolution des nominations présidentielles depuis les années 1790, cet ouvrage montre comment, depuis la fondation de l'Amérique, les initiés des partis ont cherché à contrôler les nominations afin d'obtenir ce qu'ils voulaient du gouvernement.
Contrairement à l'idée reçue selon laquelle les réformes des partis des années 1970 ont donné plus de pouvoir aux électeurs, les auteurs soutiennent que les compétitions les plus importantes restent les luttes des candidats pour obtenir des soutiens importants et le soutien de divers groupes d'intérêt et des dirigeants des partis au niveau des États. Ces primaires invisibles produisent des candidats de premier plan bien avant que la plupart des électeurs ne commencent à y prêter attention, influençant profondément les résultats finaux des élections et investissant les partis d'un pouvoir de nomination bien plus important qu'il n'est généralement reconnu.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226112374 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2008 |
| Nombre de pages : | 416 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
