Le paradoxe du bon pot-de-vin : Une discussion sur la définition et la protection de l'intérêt public

Note :   (5,0 sur 5)

Le paradoxe du bon pot-de-vin : Une discussion sur la définition et la protection de l'intérêt public (J. O'Regan David)

Avis des lecteurs

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.

Titre original :

The Paradox of the Good Bribe: A Discussion Defining and Protecting the Public Interest

Contenu du livre :

Que nous disent Platon et la Bible sur la corruption ? Cela a-t-il une quelconque importance ? Pour ce qui est de l'orientation éthique en matière de corruption, devrions-nous moins nous tourner vers la sagesse traditionnelle et plutôt chercher à comprendre et à nous orienter principalement à partir de sources modernes ? Des économistes qui parlent de marchés efficaces et des théoriciens critiques qui se concentrent sur les inégalités dans les relations de pouvoir ? Ce livre explore ces questions en profondeur.

Sous la forme d'un dialogue platonicien, le livre contient une discussion sur les demandes de reconnaissance des aspects positifs de la corruption. Cela va au-delà du fameux pot-de-vin "inoffensif" - le paiement de facilitation ou de "graisse" qui encourage un fonctionnaire à accélérer l'exécution de ses tâches existantes, sans faveurs supplémentaires. Ce type de bakchich peut être peu attrayant, mais il peut être éthiquement acceptable à l'occasion, pour des raisons d'opportunité. La discussion porte également sur l'affirmation plus controversée selon laquelle certains pots-de-vin sont indéniablement vertueux, en raison de leurs conséquences positives. Un exemple de corruption vertueuse est celui d'Oskar Schindler, qui a sauvé des vies pendant la Seconde Guerre mondiale. Le format de discussion unique du livre permet de comparer et de différencier une pluralité de points de vue éthiques, et révèle des points communs surprenants entre des points de vue éthiques apparemment irréconciliables.

Si des arguments convaincants pouvaient être avancés en faveur de l'acceptabilité de certaines catégories de corruption, les implications pour les politiques publiques et institutionnelles de lutte contre la corruption seraient significatives. En particulier, la raison d'être des approches de "tolérance zéro" pourrait être menacée. L'ultime question de politique publique soulevée dans ce texte est peut-être de savoir comment nous pourrions concilier une frange de corruption vertueuse et inoffensive avec une vigilance stricte à l'égard des effets néfastes de la plupart des pots-de-vin. En explorant ce sujet, ce livre intéressera les décideurs publics, les professionnels de la lutte contre la corruption et le lecteur général intéressé par les pratiques de lutte contre la corruption.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781627343008
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Le paradoxe du bon pot-de-vin : Une discussion sur la définition et la protection de l'intérêt...
Que nous disent Platon et la Bible sur la...
Le paradoxe du bon pot-de-vin : Une discussion sur la définition et la protection de l'intérêt public - The Paradox of the Good Bribe: A Discussion Defining and Protecting the Public Interest

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)